andrzej - Suchar. . Zdjęcie 55629


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
andrzej - Suchar. . Zdjęcie 55629
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2012-03-30
Odsłon: 1167
Komentarzy: 26
Ocena:
Liczba ferii:34
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: NIE
 
Technika wykonania zdjęcia -
Format zdjęcia -
avatar_734
andrzej

Suchar


Kategoria zdjęcia: FAB:Krajobraz






 


avatar_1219
2012-03-30 20:35:48
kerim
Zgloś do moderacji
Dosc fajna odslona. Na przyszlosc trzeba uwazac z ostrzeniem, trawy na pierwszym planie nie wygladaja dobrze, kolory i swiatlo, kadr na +
publikuj
avatar_734
2012-03-30 21:15:09
andrzej
Zgloś do moderacji
Największy problem jest z odchudzeniem fotki do wymaganych 250kb (z 700kb przy tej wielkości), manewr ten nieraz kompletnie zjada zdjęcie. :(

avatar_1355
2012-03-30 21:14:46
iceflower
Zgloś do moderacji
Tak to prawda z tym ostrzeniem. Publikuj.

avatar_1219
2012-03-30 21:22:14
kerim
Zgloś do moderacji
Zawsze sie zastanawiam o co chodzi z tym odchudzaniem do 250kb?
czasem pokazuje fote np.480kb i moge zjechac do 250 bez widocznej szkody
avatar_734
2012-03-30 21:28:05
andrzej
Zgloś do moderacji
Po zmniejszeniu fotka waży ok 700kb, ale żeby ją zaprezentować tutaj muszę zjechać z ciężarem do 250kb, a to lecznicze nie jest.

avatar_563
2012-03-30 22:32:16
pablook aff
Zgloś do moderacji
Faktycznie ostro jest, ale czysto, ładnie w barwach i światło do przyjemnych należy.
Ja za publikacją.
Pozdrawiam.

avatar_4322
2012-03-30 22:34:56
marcinx
Zgloś do moderacji
lubie takie kadry "z niczego" tzn miejscówka powiedzmy średnia, ale kadr, kolory światło robią zdjęcie. Może dlatego że sam tak nie potrafię ;)

avatar_2586
2012-03-31 08:48:48
mariuszbrcz
Zgloś do moderacji
FF wydaje mi się stroną o najwyższym poziomie art w naszym kraju.Ale minimalny rozmiar jp-ega 250 kb to najczęściej zabójstwo dla fotografii o większej liczbie detali.Wydaje mi się,że to ukryte zmuszanie do wykupywania płatnych kont>Dziwię się ,że mało komu to przeszkadza.Podniesienie limitu do nawet 300kb uratowało by wiele fotografii,które wylądowały w ciemni z powodu jakosci technicznej

avatar_3465
2012-03-31 20:00:18
walz
Zgloś do moderacji
w kwadracie byłoby lepsze-wstrzymam się od głosu

avatar_142
2012-04-01 20:43:36
matewski
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_876
2012-04-01 20:58:03
kuler
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1219
2012-04-01 21:12:36
kerim
Zgloś do moderacji
oceniam
z-

avatar_1561
2012-04-01 21:50:56
jaropienza
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_613
2012-04-01 22:00:01
polhornet
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_670
2012-04-01 22:07:41
ostry
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1481
2012-04-01 22:26:44
mirekvampirek
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2205
2012-04-02 08:49:33
mosq
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3201
2012-04-02 09:14:23
the_killa
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_18
2012-04-02 13:08:05
acrux aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1640
2012-04-02 20:24:28
art69
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_563
2012-04-02 20:26:15
pablook aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_956
2012-05-12 23:15:58
terda
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_150
2014-02-18 20:42:26
fotosc
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4341
2014-04-04 06:36:12
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_342
2014-04-11 12:14:27
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_20238
2017-08-01 11:18:42
fotorom aff
Zgloś do moderacji
oceniam