Moim zdaniem brak tutaj charakteru, wyrazistości. Coś mi w nim nie pasuje... Jeśli zdjęcie miało przedstawiać sylwetkę tej Kobiety to ciekawiej byłoby Ją uchwycić w ruchu. Jeśli zaś miał być to portret to znacznie lepiej byłoby go przyciąć. Światło tez wydaje mi się za ostre.
Mam nadzieję, że analiza jest przydatna :)
Pozdrawiam:)

Moim zdaniem to kadr o charakterze i wyrazistości w którym wszystko pasuje a jedyne czego mogło by brakować to domknięcia w lewym górnym rogu, żeby bardziej skoncentrować wzrok odbiorcy na temacie. Względnie do kwadratu w BW - cuś w tym stylu:

http://www.dzikiewino.com/wrzuta/fotoferia/pani_halinka.jpg

Ale... Podobają mi się bardzo kolory więc absolutnie nie upieram się przy zmianach. A już na pewno nie w ruchu. Światło nie jest za ostre. Jest ostre. I to dodaje charakteru tej scenie. Pani, którą udało się w komentowanym kadrze złapać, dzięki temu ostremu światłu ma odpowiedni do scenerii wyraz twarzy - przenikliwy, tnący na plasterki.

Jest powiew wiatru, jest "w samo południe"... Jeszcze chwila i z brzękiem ostróg wjadą na ten wildeastowski plan odpowiednio ucharakteryzowane zakapiory.

To kadr w którym aż kipi od emocji i atmosfery. Nie dość tego świetnie opanowano w nim trudne światło i wykorzystano skomplikowaną scenerię do poukładania klocków w kadrze. Jest droga odprowadzająca wzrok ku twarzy bohaterki, jest subtelny framing oraz elementy zacieśniające ku środkowi. Dzięki takiemu a nie innemu kadrowi wiemy gdzie i kiedy, a reszta to nasza wyobraźnia.

Super!

ma w sobie coś ten prosty, prozaiczny sposób prezentacji ... publikuj.

a dziękuję :)

za artusem

polecilem analize a raczej spostrzezenia bo mam podobne odczucia

ah, ja jako autor nie poleciłem analizy :)

taką fotografię powinno się delektować, nie oceniać ... w konkurencji chyba nie ma większych szans ... to nie jest fotografia biegu, to jest fotografia spokoju ...
A analiza niestety jest analizą ze szkoły podstawowej fotografii, tymczasem zdaje mi się, że jesteśmy już tutaj raczej (co najmniej) na studiach ... Analizy zatem nie polecam.

Jeśli ktoś wrzuca swoje prace na portal fotograficzny musi się liczyć z opinią, nierzadko negatywną. Troche sprzeczne jest to co piszesz, że tą fotografią powinno się delektować (pomijając fakt, że mz zdjęcie nie jest spokojne ani przyjemne) a nie oceniać, bo jest ona na stronie na której liczą się przede wszystkim oceny.
Rozumiem o co całe halo dlatego przyznaje - Mój błąd - faktycznie niepotrzebnie napisałam to jako analizę.

Analizy oczywiście nie polecam, ale fot dla mnie niestety słaby

Moje zdanie jest gdzieś pośrodku więc bez głosu.

Mnie także prezentacja zatrzymała na dłużej. Jestem na tak.

no a teraz jeszcze fotografia dorobiła się kapitalnej analizy Dzikiego ... aż przyjemnie czytać ... i oglądać :)

Dziękuję Ci dzikie_wino za analizę, a no i oczywiście wszystkim głosującym na "tak" za GN ! :)))

Wstrzymywalem sie, czynie to daje ... polecajac elokwentna analize dzikiego ... :) Wybacz Autorze, ale rowniez obraz przedstawiony w jego analizie duuuzo bardziej przekonuje. Bohaterka Twojej odslony, niezwykle sympatyczna, kadr jednak nie bardzo, pozdrawiam

Szkoda, że dopiero po tym jak dzikie_wino dodał analizę zaczęto widzieć fotografię, a nie tylko zdjęcie z kobietą, która stoi sobie gdzieś tam, szkoda, że inni nie widzą tak samo :) dzięki za opinię, pozdrawiam

dzikus pięknie napisał... portret w srodowisku naturalnym... przestrzeń określa Panią a Pani żyje w tej przestrzeni... i wiatr i słońce dodają charakteru portretowi.. może nie raz tak stała i wpatrywała się... a jej wzrok wybiegał dużo dalej niż miejsce gdzie się zatrzymaliśmy by na nią spojrzeć

potwierdzam..
za eM.. i za dzikim..