Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
2012-02-13 21:25:10
polanski
|
|
|||
![]() |
2012-02-13 21:43:07
wibednar
|
|
|||
![]() |
2012-02-13 22:07:37
arturs
|
|
|||
![]() |
2012-02-13 22:26:06
kerim
|
|
|||
![]() |
2012-02-13 22:29:28
archon
|
Ja nie przyjmuję tego pod tą kategorią. Jak składasz z duplikowanej warstwy to zaznaczaj fotomontaż, bo nie każdy bawił się w PS, a ludzie wolą wiedzieć jakiej natury jest praca.
![]()
|
2012-02-13 22:34:41
akci
|
|
|
![]() |
2012-02-13 22:51:49
limba3
|
|
|||
![]() |
2012-02-13 23:15:32
ader
|
|
|||
![]() |
2012-02-13 23:39:03
archon
|
Dla mnie te elementy to już fotomontaż ponieważ wprowadzono sztucznie nowe wartości ;p
![]()
|
2012-02-14 00:15:00
akci
|
... a dla mnie nie jest fotomontażem ponieważ żaden element nie został tu wklejony, kategoria Inne jest odpowiednim miejscem na stosowanie wszelkich tekstur, zmiękczaczy, upiększeń, gradientów, szumów, winiet, etc.,
np. w portrecie stosowane są powszechnie i nikt nie podważa kategorii, ale jeśli bardzo Ci zależy i będzie miało to wpływ na Twoje postrzeganie powyższej prezentacji, mogę zmienić kategorię na jaką tylko sobie życzysz Marcinie... :) |
|
![]() |
2012-02-14 00:49:19
wibednar
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
"Dla mnie te elementy to już fotomontaż ponieważ wprowadzono sztucznie nowe wartości ;p"
to ma być zarzut, czy pochwała, kompletnie, absolutnie nic nie rozumiem... co to ma do rzeczy??? musiałbym coś "głupiego" palnąć temu się wstrzymam od dysputy z Archonem ... ![]()
|
2012-02-14 01:03:18
akci
|
|
|
![]() |
2012-02-14 12:12:45
pouln
|
Komentarz edytowany przez użytkownika oceniam
![]()
Było w BW z odbiciem lustrzanym i z mocniejszą stylizacją - prawda? ;) tamto bardziej mi się ;)
![]()
|
2012-02-14 12:22:12
akci
|
|
|
![]() |
2012-02-14 12:25:15
pouln
|
Ja też nie porównuje, ale na tyle mocno się różnią, że nie lada kojarzyć musiałem gdzie? i kiedy? ;) stąd to "dochodzenie".
![]()
|
2012-02-14 12:33:41
akci
|
|
|
![]() |
|
||||
![]() |
2012-02-14 13:30:27
limba3
|
|
|||
![]() |
2012-02-14 14:14:04
kerim
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2012-02-14 16:19:33
polanski
|
|
|||
![]() |
2012-02-14 17:26:44
hhana
|
|
|||
![]() |
2012-02-14 18:18:44
arturs
|
|
|||
![]() |
2012-02-14 18:35:43
archon
|
No dobra, tłumaczę w takim razie. O ile mnie oko nie myli, został tutaj zduplikowany obraz. Pierwsza warstwa została niezmieniona pod względem użycia innych filtrów jak kontrasty, winiety itp, wszystko to co wymieniłeś autorze. Druga warstwa została zmieniona przez "motion blur" lub czymś podobnym oraz ustawiono transparentność.
Jeżeli się mylę, i to rozmycie zostało wykonane na elemencie światłoczułym to przepraszam za bałagan. Ale jeżeli mam racje, to znaczy, że kategoria inne nie kwalifikuje się tu. Bardziej fotomontaż, albo programy graficzne, lecz tę drugą zostawiłbym już dla najmocniejszych ingerencji w pracę. Ja kategorię inne rozumiem jako wszystko czego nie można zakwalifikować do portret, człowiek, natura, krajobraz, ir itp., ale również nie należy do fotomontaż czy i graficzne. Te dwa ostatnie są oczywistą ingerencją w zdjęcia i dają możliwość dowolnej manipulacji materiałem. Te pierwsze nie. Winiety, tekstury, rozjaśnienia, balans kolorów itp, to rzeczy dziedziczone z analogowej fotografii. Lubię oczywiście dobry fotomontaż, ale wolę gdy autor pisze, że to tak jest, a nie odwrotnie. Pewnie nie tylko ja wolę wiedzieć co jest czym. Wibednar, powyższe zdanie odpowiada na twe pytanie ;) Jeżeli masz podchodzić z góry z takim dystansem to lepiej rzeczywiście się wstrzymać ^^ ![]()
|
2012-02-14 19:03:51
akci
|
Niestety znacznie różnimy się w pojmowaniu znaczenia fotomontażu, i chyba na tej płaszczyźnie nie uzyskamy konsensusu.
Zaś w kwestii "wiedzieć co jest czym" tłumaczenie na tak profesjonalnym portalu wydaje się być nietaktem z mojej strony, aczkolwiek tak jak Kerim wspomina, zainteresowanym chętnie na PW udzielę informacji o czasie naświetlania, czy też ilości wazeliny na obiektywie, bądź których suwaków w PSie użyć. :) |
|
![]() |
2012-02-14 18:39:51
kerim
|
Archon, jak chcesz robic takie zdjecie, poprostu zapytaj Autora? Napewno wytlumaczy jakiego czasu uzyl by uzyskac taki efekt.
|
|||
![]() |
2012-02-14 20:00:53
archon
|
Kerim, czytaj uważniej proszę zanim znowu coś palniesz ;P Autorze, pewnie masz rację, nie będę wracał do tej sprawy. Tym bardziej, żę granica chyba bardzo cienka jest w takich przypadkach ;) Jakby nie było, gratuluję złotej gwiazdy :)
|
|||
![]() |
2012-02-14 20:11:04
dziama0
|
|
|||
![]() |
2012-02-14 20:18:14
kerim
|
|
|||
![]() |
2012-02-14 20:40:59
kiki123a
|
|
|||
![]() |
2012-02-14 21:42:03
wibednar
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2012-02-15 12:54:36
tersan
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2012-02-16 10:31:08
kankai
|
|
|||
![]() |
2012-02-16 22:22:05
ostry
|
|
|||
![]() |
2012-02-17 09:32:34
baha4
|
fotka jest inna ,widac ze autor ma fantazje ukazujac scene w taki sposob mnie sie podoba lubie "inne"rzeczy ;))nie lubie gdy sa dodawane sztuczne ptaszki itp.co powoduje ze fotka wyglada raczej jak kiczowaty plakat nie wiem jak to fachowo sie zwie ale mysle ze wiesz o jaka fotografie mi chodzi ;)tak czy tak efekt powyzej podoba sie :)
|
|||
![]() |
2012-02-17 22:24:51
pawels9
|
|
|||
![]() |
2012-02-20 18:45:12
greles
|
|
|||
![]() |
2012-02-23 21:25:39
maka133
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2012-05-11 12:50:32
terda
|
|
|||
![]() |
2012-05-18 10:38:17
anika
|
|
|||
![]() |
2012-08-18 00:26:41
piotrekszary
|
|
|||
![]() |
2014-10-12 08:02:29
bakulok
|
|
|||
![]() |
2014-11-29 22:45:01
111966
|
|
|||
![]() |
2015-10-22 23:02:31
afoto1
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2017-03-02 12:43:44
kobra79
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2019-11-03 23:04:55
stefan1
|
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl