Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
2014-10-30 09:06:36
keni
|
|
|||
![]() |
2014-11-01 10:45:54
bakulok
|
oceniam
![]()
Gdyby trochę tak delikatnie np lampą, blendą może lepiej, cienie rozświetlić, i tak też jest fajnie.
![]()
|
2014-11-01 21:55:29
ciusiek
|
|
|
![]() |
|
||||
![]() |
2014-11-01 16:17:47
stefan
|
|
|||
![]() |
2014-11-01 21:34:45
fotosc
|
|
|||
![]() |
2014-11-01 21:42:35
maniak666
|
|
|||
![]() |
2014-11-01 23:17:22
klarens
|
|
|||
![]() |
2014-11-02 05:36:42
bakulok
|
Szkoda że nie było możliwości doświetlenia, bo plastyka na ciele modelki, w tym co jest widoczne, nie zaczernione, to super. Jak już pisałem, ogólnie super fota, piękna modelka, ciekawa aranżacja. Jeszcze raz pozdrawiam
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2014-11-02 09:18:30
zip_k22
|
|
|||
![]() |
2014-11-02 13:55:03
roman_hudzik
|
|
|||
![]() |
2014-11-02 15:30:16
rainer
|
|
|||
![]() |
2014-11-02 17:05:01
bakulok
|
Nie zgadzam się z aufik i to zdecydowanie, chodzi o stwierdzenie że, nastąpi spłaszczenie obrazu przy lekkim podświetleniu zaczernień. Aby nie bredzić, dam jako przykład oświetlenie bardzo, ale to bardzo poprawne, prostej nogi modelki i zgiętej jako jej przeciwstawieństwo, bo już nie tak doskonałe. Zaczernienie na zgiętej, zagubiło plastykę, gdyby lekko było podświetlone, powtarzam lekko, to plastykę by utrzymało, tak jak idealnie jest podświetlone na nodze prostej. Pisząc o lekkim podświetleniu, miałem na myśli właśnie tą nogę, jak i tył głowy. Najlepiej do tego celu nadaje się blenda, bo zawsze daje osłabione światło główne, lampa wymaga wprawy, ale można bez problemu również to osiągnąć.
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
|
||||
![]() |
2014-11-04 13:11:02
keni
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
|
||||
![]() |
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl