2016-10-05 21:18:25
Plejady to tak, jak wisienka na torcie... +.
2016-09-19 22:32:28
Też tam byłem kilka lat temu... miejscem rekonstrukcji w istocie są Łomianki, choć w zdjęcie w tej sytuacji przedstawia szarżę pod Wólką Węglową, ostatnia szarżę w kampanii wrześniowej, pozdrawiam :)
2016-09-19 22:13:27
z plusem... Szarża pod Krojantami?
2016-09-19 21:45:22
Holenderski AH 64D Apache, widziałem go w Radomiu 3 lata temu... natomiast co do tych fajerwerków, to w istocie to nie fajerwerki, ale flary zakłócające pociski naprowadzane na podczerwień.
2016-09-10 08:04:53
Na TAK
2016-09-07 18:30:26
Ode mnie "tak", choć ja nie mam takiej siły przebicia jak ten kulomiot.
2016-09-05 13:26:10
Moim zdaniem nie ma tu nic efektownego. Jak tytuł fotografii na to wskazuje, tematem jest Droga Mleczna, a moim zdaniem tematem tej fotografii nie jest Droga Mleczna, a drzewko na tle drogi Mlecznej, z tym że ta Droga Mleczna jest słabo widoczna. To co dominuje na tej fotografii, to zaświetlenie sztucznym światłem, co moim zdaniem wygląda raczej niekorzystnie, a tym bardziej nie wygląda to efektownie. Poza tym można było obiektyw skierować delikatnie w prawo, by ominąć ten fragment zabudowania, albo czegoś innego, albo pokazać go w całości? gdybym głosował, byłbym na nie.
2016-09-04 22:33:58
Ładna Zośka.
2016-07-26 22:31:03
Obserwowałem tę fotografię, gdy była w inferii i wynik głosowania na 99 % przesądzał o przesunięciu jej do ciemni (nie było wówczas żadnego komentarza, żadnego zarzutu, a zatem obrazek się nie podoba, bo nie? ja byłem na tak). Zastanawiały mnie powody takiego obrotu sprawy, bo moim zdaniem tej fotografii nie można nic zarzucić (fakt ?lecenia? wieży to mz złudzenie), natomiast tematem fotografii mz jest Księżyc, choć nie gra tu może pierwszoplanowej roli, ale przyciąga wzrok m. in. poprzez jego kolor. Sam param się tego typu zdjęciami ostatnio, ale zdaje się nie cieszą one tu popularnością, także ostatniego zachodu pełni Księżyca nie będę wklejał. Wiem jedno, wykonanie takiej fotografii nie jest proste, wymaga przygotowania w zakresie przygotowania kadru, a do dyspozycji ma się kilka minut, natomiast, żeby nadziać Księżyc na szpilkę to dyspozycji Autor miał zapewne kilkanaście sekund, o ile nigdzie się nie przemieszczał, ale podejrzewam, że zdjęcie robione było z jakiejś wieży. Kontry nie dam, bo nie mogę.
2016-07-04 22:15:06
gratki.
2016-06-08 22:46:58
Zdaje się mój głos przeważył, gratuluję Autorze.
2016-05-22 19:32:17
+++
2016-05-19 11:19:57
A było w zasadzie na remis... ja postawiłem "+" z powodu ciekawej akcji.
2016-05-14 13:59:55
Dołożę i swego tak - a.
2016-05-10 10:18:32
Też wstawiłbym kontrę, gdybym mógł, bo uważam, że to dobra fotografia, a "ciemnia" to nie jest najlepsze miejsce dla niej.
2016-05-09 16:42:06
na tak.
2016-03-03 21:19:19
za dynamikę.
2016-02-15 13:46:24
Byłem na tak ... no i znów zostałem zaskoczony.
2015-09-18 08:15:45
To tak w odpowiedzi na komentarz Fotoferii odnośnie prośby o udzielenie jakiegokolwiek komentarza.
++
Plejady to tak, jak wisienka na torcie... +.
Też tam byłem kilka lat temu... miejscem rekonstrukcji w istocie są Łomianki, choć w zdjęcie w tej sytuacji przedstawia szarżę pod Wólką Węglową, ostatnia szarżę w kampanii wrześniowej, pozdrawiam :)
z plusem... Szarża pod Krojantami?
Holenderski AH 64D Apache, widziałem go w Radomiu 3 lata temu... natomiast co do tych fajerwerków, to w istocie to nie fajerwerki, ale flary zakłócające pociski naprowadzane na podczerwień.
Na TAK
Ode mnie "tak", choć ja nie mam takiej siły przebicia jak ten kulomiot.
Moim zdaniem nie ma tu nic efektownego. Jak tytuł fotografii na to wskazuje, tematem jest Droga Mleczna, a moim zdaniem tematem tej fotografii nie jest Droga Mleczna, a drzewko na tle drogi Mlecznej, z tym że ta Droga Mleczna jest słabo widoczna. To co dominuje na tej fotografii, to zaświetlenie sztucznym światłem, co moim zdaniem wygląda raczej niekorzystnie, a tym bardziej nie wygląda to efektownie. Poza tym można było obiektyw skierować delikatnie w prawo, by ominąć ten fragment zabudowania, albo czegoś innego, albo pokazać go w całości? gdybym głosował, byłbym na nie.
Ładna Zośka.
Obserwowałem tę fotografię, gdy była w inferii i wynik głosowania na 99 % przesądzał o przesunięciu jej do ciemni (nie było wówczas żadnego komentarza, żadnego zarzutu, a zatem obrazek się nie podoba, bo nie? ja byłem na tak). Zastanawiały mnie powody takiego obrotu sprawy, bo moim zdaniem tej fotografii nie można nic zarzucić (fakt ?lecenia? wieży to mz złudzenie), natomiast tematem fotografii mz jest Księżyc, choć nie gra tu może pierwszoplanowej roli, ale przyciąga wzrok m. in. poprzez jego kolor. Sam param się tego typu zdjęciami ostatnio, ale zdaje się nie cieszą one tu popularnością, także ostatniego zachodu pełni Księżyca nie będę wklejał. Wiem jedno, wykonanie takiej fotografii nie jest proste, wymaga przygotowania w zakresie przygotowania kadru, a do dyspozycji ma się kilka minut, natomiast, żeby nadziać Księżyc na szpilkę to dyspozycji Autor miał zapewne kilkanaście sekund, o ile nigdzie się nie przemieszczał, ale podejrzewam, że zdjęcie robione było z jakiejś wieży. Kontry nie dam, bo nie mogę.
gratki.
Zdaje się mój głos przeważył, gratuluję Autorze.
+++
A było w zasadzie na remis... ja postawiłem "+" z powodu ciekawej akcji.
Dołożę i swego tak - a.
Też wstawiłbym kontrę, gdybym mógł, bo uważam, że to dobra fotografia, a "ciemnia" to nie jest najlepsze miejsce dla niej.
na tak.
za dynamikę.
Byłem na tak ... no i znów zostałem zaskoczony.
To tak w odpowiedzi na komentarz Fotoferii odnośnie prośby o udzielenie jakiegokolwiek komentarza.