Pan Zimorodek

Autor zamieszczając swoją pracę w kategorii Natura jest zobowiązany pokazać ptaka (w tym przypadku) w jego naturalnych barwach. Fioletowy dziób, oczy przechodzące w fiolet i dolna część piór na skrzydełku też fioletowa i nie tylko, bo można dobrze się przypatrzeć i w tylniej części głowy jak również obok białej plamy dopatrzeć się przenikającą barwę jakom jest fiolet co, wskazuje na to, że autor zepsuł obróbkę fotografii a w rzeczywistości wypaczyło rzeczywiste barwy ptaka, lecz to nie koniec. Mocne światło sprawiło, że biel pod dziobem, z tyłu policzka jak również z boku skrzydełka jest przepalona a na dodatek na grzbiecie ptaka widać niekorzystne mocne światełko. Na plus można zaliczyć ostrość jak również tło i patyk. Co do kadru, jest on kontrowersyjny dla mnie, jest deko za ciasno a zwłaszcza z góry i przydałoby się nieco więcej przodu lecz, jest to może raczej rzecz gustu.

Zgadzam się z kriswit, ujęcie mi się bardzo podoba ale kadr jest za ciasny.

mimo ciasnego kadru jestem na tak:)

Jest ciasno,na dole i górze,fiolet,białe partie "wyprane"..Tym razem NIE.

edka jak nieuczesany jak ma fryz specjalnie pod sesje zrobiony... na tak

Powiem tak: gdyby ten ptak wyglądał w naturalnym środowisku ja go widzimy, byłby rewelacyjny. Ponieważ autor zmaścił sprawę zdjęcie całkowicie nadaje się do ciemni - czego nie rozumiem u pozostałych uczestnikach. Panie i Panowie, kategoria NATURA ma oddawać rzeczywistość jaką tam zastajemy a takiego ptaka tam nigdy na oczy nie zobaczymy. Jestem na NIE i czekam na GN, bo znając życie przejdzie z oczywistą czarną gwiazdkom z mojej strony.

Mnie kadr nie przeszkadza , jestem za . Zgadzam się natomiast co do białego koloru , jest jakiś wyprany kompletnie ze szczegółów , fioletu też trochę dużo .

mając taki kadr to kolorystycznie mogłeś autorze tylko dodać smaczku... niestety po tym co widzę straciłem apatyt...

Dobra robota

Uzasadnienie j/w i w analizie. Pozd.

Ok Panowie sprawa kadru wiadomo dyskusyjna uznałem ,że model jest najważniejszy stąd takie cięcie a nie inne. Miromx zastanawiam się czy Ty w ogóle widziałeś zimorodka w naturze o wykonaniu zdjęcia nie wspomnę , Beny ?z nadmiarem fioletu przesadzasz może warto skalibrować monitor?młody osobnik -męski zimorodka ma niecałkowicie wybarwiony w kierunku czerni dziob ale o tym można sobie poczytać , pozdrawiam

autorze , bez urazy , tak nie wygląda naturalne upierzenie tego jednego z najpiękniej ubarwionych naszych ptaków - a po łapkach widać , że to nie jest młody osobnik

Ir243 nie ma co się denerwować. Ja mam jakieś trzy kilometry do zimków ale nie podchodzę do tematu z powodu słabego obiektywu. Jak się kupi nowy sprzęt to wtedy popracuję na gatunkiem. Nie chce niepotrzebnie niepokoić tego osobnika. Popraw fotke i wstaw ponowni, bo naprawdę jest ciekawa. Pozd.