Może nie będzie to obszerna analiza sensu stricto, ale w związku z tym zdjęciem nasuwa mi się kilka spostrzeżeń, którymi chciałabym się z Wami drodzy Fotoferianie podzielić. Otóż pierwsza sprawa to głosowanie. Czy klikamy po to, aby klikać, na prawo, na lewo, bez wnikliwej obserwacji obrazu? Nie chodzi tutaj bynajmniej o rozbieranie zdjęcia na czynniki pierwsze, ale na tym powyższym abberacje i świecące krawędzie są widoczne gołym okiem...no chyba, że głosujemy na telefonie :) Czy w obliczu takich błędów edycyjnych zdjęcie powinno trafić do Galerii Niskiej? Moim zdaniem nie. W zasadach głosowania wytyczne są wyraźne, Autor niestety o ciemnię nie poprosił. Druga sprawa to **ocenianie** . Czy po komentarzach wskazujących ewidentnie wyżej wymienione błędy zdjęcie powinno otrzymywać najwyższe noty? Co kieruje osobami, które pomimo wad fotografii stawiają tak wysokie oceny? Myślę, że jest to nawet działalność na szkodę portalu, ponieważ podważa jego wiarygodność, oraz dewaluuje oceny. Pamiętajmy, że skala ocen jest dosyć szeroka...a " złotko" nie oznacza "podoba się", "lubię to" . Wielu zdjęciom, które podobały mi się i to nawet bardzo, postawiłam srebro, ponieważ uważam, że jest to bardzo dobra ocena, natomiast do galerii Wysokiej powinny trafiać zdjęcia naprawdę wyjątkowe. Nie szastajmy więc złotem ;-) Nie działajmy jak automaty, aby ocenić jak najwięcej zdjęć, ale oglądajmy, czytajmy komentarze i wyciągajmy wnioski. Czy jeśli będziemy dawali złote feerie zdjęciom przeciętnym, czy obrazom z błędami, to czy będą one miały dla nas jakąkolwiek wartość? I czy będą miały wartość dla Autora? Apeluję, aby była to naprawdę wyjątkowa ocena, przeznaczona dla zdjęć wybitnych, a nie dla tych, które po prostu nam się podobają.
Kilka słów jeszcze odnośnie powyższego obrazu. Wydaje mi się, że takie posadowienie człowieka w kadrze prosi się o większą symetrię względem ławki, przeszkadza mi z lewej strony szersza jej końcówka, natomiast z prawej tylko cieńki plasterek. Moja propozycja jest następująca: Kadr . W B&W zdjęcie także nabrałoby większego szlifu :) Mimika twarzy pana: bezcenna, nawet w kontekście nagłówka, który widzi widz.
Apelu swojego nie piszę tylko jako użytkownik margerita, ale także jako członek teamu, który powinien dbać o poziom portalu. Ba! powinno na tym zależeć nam wszystkim....

Edycja kreatywna?

Nie

Słowa tu są . Pozdrawiam

Definicja http://www.fotoferia.pl/read/Kategorie
i prośba o ustosunkowanie się ponownie do mojego pytania.

Ponowne ustosunkowanie sie do pytania w wyzej wymienionych punktach nie zaszlo nic innego niz jest napisane dlatego nie jest to edycja kreatywna...

zasady głosowania: "Jeżeli trzeba, jeżeli przekaz utworu to uzasadnia - powinniśmy potrafić wybaczyć błędy nienaprawialne w procesie postprodukcji (np. prześwietlenie, poruszenie, brak ostrości, itd). Natomiast błędy, czy niedopatrzenia, które można łatwo naprawić w edycji nie powinny być wybaczane. Jeżeli można coś naprawić - obowiązkiem Autora jest zrobienie tego i pokazanie pracy ponownie w Inferii. Tego wymaga szacunek dla Widza."

Autorze, prośba o ponowną edycję: bardzo widoczne abberacje, w takiej postaci nie powinno przejść do Galerii Niskiej....

Probowalem usunac aberacje niestety dalej pozostaje :(

Kadr i taka moja luźna propozycja :)

...a jeśli wyda się zbyt eliminująca niektóre elementy, to chociażby tak : Kadr
:)

Chyba lepiej byłoby poprawić to tło niż pchać takie do GN? Rozważ Autorze taką opcję, bo zdjęcie fajne i szkoda publikować w takiej wersji :)

Eliminacja krzaczora i będzie b.dobrze .

Przychylam się do słów prochainy. Jeśli autor zadecyduje o usunięciu powyższego zdjęcia i poprawieniu edycji- dam złoto. Pozdrawiam.

Witam z najwieksza przyjemnoscia usiadlbym jeszcze raz do tego zdjecia. Niestety narazie nie mam czasu. Od niedawna jestem ojcem a na nocki chodze do pracy na kopalnie i nie dlugo mam obrone pracy dyplomowej...Takze jak tylko znajde odrobine czasu to postaram sie poprawic...

Jestem za poprawką. Myślę, że warto.

@margherita: Dziękuję za zabranie głosu.

Od siebie dodam, że jakość galerii, a tym samym całego portalu, jest w naszych rękach. Zamieniamy się systematycznie rolami, raz publikując prace i czekając na werdykt, innym razem oceniając innych.

Bądźmy uważnymi obserwatorami i obiektywnymi krytykami, bo jeśli nie zadbamy o jakość głosowania, ocen i galerii - czy naprawdę nadal będziemy czerpać radość i satysfakcję z sukcesów naszych własnych prac wiedząc, że promocja do GN i złote oceny niewiele znaczą? Nie odbierajmy sobie przyjemności sukcesów na portalu o wysokim poziomie! Bo chyba sukcesy na portalu byle jakim, to byle jakie sukcesy, czyż nie?

@autor:

1. Warto uwzględnić uwagi komentujących i poprosić o przeniesienie fotografii do Ciemni w celu naniesienia poprawek i ponownego poddania pod głosowanie w Inferii. Wielu autorów tak właśnie robi po odkryciu usterek naprawialnych w edycji, jeśli praca jest tego warta - a tak jest w tym przypadku. Finalna decyzja należy do Ciebie.

2. Niezależnie od decyzji, proszę o przestawienie opcji Edycji kreatywnej na TAK.

Dziękuję za współpracę.