jagger - .. . Zdjęcie 176082


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
jagger - .. . Zdjęcie 176082
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2016-08-30
Odsłon: 1293
Komentarzy: 8
Ocena: -
Liczba ferii:0
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 6
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_11520
jagger

.


Kategoria zdjęcia: FAB:Street






 
avatar_1179
2016-09-01 23:11:45
shadow10021983
Zgloś do moderacji
To nie jest złe,...a nawet jest dobre ;)
Fotoferia ma dziś klapki na oczach :)

avatar_12015
2016-09-02 07:30:57
kumite
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Wciskam KONTRA !!! Obraz jest inteligentny. Podaje temat we właściwy sposób, nie określa narodowości, nie narzuca twarzy,a narzuca odbiór, nie mamy podstaw twierdzić,że tutaj jest oszust. Wymownne wycofanie ludzi u góry obrazu. Ich ilość oddala się patrząc od prawa do lewej. Można wyczuć rozczarowanie , zmęczenie głównej postaci obrazu. Nieepatowanie wyglądem ,a sytuacją przemawia do mnie. Pozdrawiam autora :)

avatar_12015
2016-09-02 07:42:43
kumite
Zgloś do moderacji
Dodam. Formalnie zdjęcie także jest skonstruowane prawidłowo. Nie widzę przeszkód ,aby przeszło ponowną procedurę glosowania w Inferii, a nawet poproszę o przesunięcie do GN. Uzasadnienie wyżej. Piotr:)

avatar_11520
2016-09-02 08:35:10
jagger
Zgloś do moderacji
Dziękuję i pozdrawiam :-)

avatar_6282
2016-09-02 09:37:49
brownsville
Zgloś do moderacji
To, ze czasami do Ciemni trafiaja dobre zdjecia, a do GN marne zauwazylem tutaj wielokrotnie. Natomiast ja pozwole sobie na swoja ocene: zawsze mam problem ze zdjeciami na ktorych jest osoba zebrajaca (lub zbierajaca). Jesli takie zdjecie nie ma w sobie jakiegos glebszego przeslania to nie trafia do mnie zupelnie. Na powyzszym zdjeciu nic takiego nie dostrzegam...Ciasny kadr powoduje, ze nie ma zadnego kontekstu, odniesienia zeby dostrzec cos poza zebrajacym czlowiekiem. Nawet sylwetki ludzi nie dodaja zbyt wiele.
A od strony technicznej tez nie jest to najlepsze zdjecie (w mojej ocenie). Swiatlo jest ostre i mocne, sadzac po cieniach zdjecie zrobione kolo poludnia i swiatlo nie "pomaga" tu zupelnie.
Ale przyznam, ze kilka razy ogladalem to zdjecie i jesli mialbym prawo glosu to pewnie bym kliknal na "nie", ale niebezrefleksyjnie tylko po glebszym zastanowieniu. Przewazyl by jednak moj osobisty stosunek do "tematyki".
Pozdrawiam

avatar_12015
2016-09-02 12:14:53
kumite
Zgloś do moderacji
Prosze nie mieć do mnie o nic pretensji. Czasami pracy się nie widzi, umyka, albo ktoś jest nieobecny. Niczego złego nie napisałem,aby dyskutować dalej. Istnieje taka możliwość i o taką wystąpiłem. Lepiej pogadać o zdjęciu.To,że tutaj jest ostre światlo w niczym nie przeszkadza. Z ART/PRO widze tylko jedna wypowiedź. Udaję się w podróż, wieczorem będę dostępny. Pozdrawiam :)P

avatar_12015
2016-09-15 06:29:18
kumite
Zgloś do moderacji
Czuję się z tym dorze. Gratuluję Kontry:)

avatar_2723
2016-09-30 11:50:12
bystrzak
Zgloś do moderacji
Bardzo dobre foto. Byle badziew z nagim cyckiem trafia do GN, a dwuplanowa reporterka nie ... bo cycka brak.. ?