Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
Zapewne nie jest łatwo uchwycić ważkę w locie...mnie jednak jakoś nie przekonuje ta odsłona, ponieważ skrzydełka niefortunnie się ułożyły, cała nie jest w GO, a przy takim ujęciu jednak to jest istotne. Nie porwało mnie, co zrobić ;)
![]()
|
2017-01-22 19:34:19
hubros
|
|
||
![]() |
2017-01-22 16:31:39
marek50
|
Ja na tak. Może dlatego, że wiem jak trudno jest uchwycić ważkę w locie, ale ta odsłona dla mnie nie jest zła. Do GN przechodzą siedzące ważki i motyle, które nie łapią się w całości w GO. Widywałem zdjęcia ważek w locie całe w GO ale to wymaga dużo szczęścia. Tutaj zawsze jest dylemat między krótkim czasem a większą GO.
![]()
|
2017-01-22 19:34:42
hubros
|
|
|
![]() |
2017-01-22 19:46:56
meczata
|
|
|||
![]() |
Miałam na myśli, że ułożyły się tak, że prawie ich nie widać, a jednak to one są największym atutem ważek. No, ale fakt, że oczko wyeksponowane, więc innym bez wątpienia może się podobać.
|
||||
![]() |
|
||||
![]() |
2017-01-22 20:21:37
karolgr
|
|
|||
![]() |
2017-01-22 22:39:33
mariusz
|
|
|||
![]() |
2017-01-22 23:07:40
mariusz
|
Przy takiej perspektywie nie ma żadnych szans na złapanie całej wazki w go. Musiała by być ona prostopadle ustawiona do osi obiektywu, wtedy mamy całą w go, oczywiście bez skrzydeł. Jednak uważam że autor celowo wybrał taką a nie inną perspektywę, ustawiając ważkę tak aby cała z ogonem była w go, czyli prostopadle do osi obiektywu, uzyskamy tylko taki efekt że skrzydło ważki przysłoni oko, i mamy po zdjęciu. Znając budowę i sposób latania (układ skrzydeł w locie i nie tylko) tej ważki autor wybrał jedyną prawidłową perspektywę aby pokazać co pokazał.
![]()
|
2017-01-22 23:09:15
hubros
|
|
|
![]() |
|
||||
![]() |
2017-01-23 08:06:32
mariusz
|
|
|||
![]() |
2017-01-23 08:17:56
marek50
|
Na całkowite zatrzymanie ruchu skrzydeł raczej nie ma szans. Maksymalnie otwarty obiektyw plus wysokie ISO, być może, ale jaka GO wtedy wyjdzie, no i jakość. :-)
|
|||
![]() |
2017-01-23 08:36:19
mariusz
|
Tu są skrzydła zatrzymane, tylko nie są całe w go, o czym wy piszecie ??
Ważki bardzo wolno machają skrzydłami, maksymalnie do 30 ruchów na sekundę, więc jest to możliwe przy dobrych warunkach, choć nie jest to i tak proste |
|||
![]() |
2017-01-23 08:45:48
marek50
|
Trzy są zatrzymane, lewe przednie w ruchu. Spójrz Mariusz na rozmycie pterostigmy, nieduże ale jest. :-)
|
|||
![]() |
2017-01-23 08:47:15
marek50
|
A tak z ciekawości zapytam autora o czas ekspozycji, jeśli to nie tajemnica? :-)
![]()
|
2017-01-23 09:38:57
hubros
|
|
|
![]() |
2017-01-23 08:59:32
mariusz
|
rozmycie jest małe tylko na końcu, który jest i tak poza go, na początku skrzydła jest wszystko ok, ale to akurat oczywiste bo i kąt jest tam mniejszy więc i skrzydło mniejszy dystans pokunuje wtym miejscu niż na jego końcu
|
|||
![]() |
2017-01-23 09:02:22
akrims
|
|
|||
![]() |
2017-01-23 10:11:05
meczata
|
|
|||
![]() |
2017-01-23 10:28:43
przyb
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2017-01-23 12:58:39
dzastin
|
oceniam
![]()
Gratuluję ujęcia ważki w locie. I plus za rozmyte skrzydełka oddające ekspresję :)
Ładnie i czysto :) |
|||
![]() |
2017-01-23 13:08:44
dziadek
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2017-01-23 15:40:05
pellegrino
|
|
|||
![]() |
2017-01-23 16:27:51
kikul1974
|
|
|||
![]() |
2017-01-23 16:55:33
agnez
|
|
|||
![]() |
2017-01-23 17:52:20
roman_hudzik
|
|
|||
![]() |
2017-01-23 18:27:41
rura69r
|
|
|||
![]() |
2017-01-23 20:03:33
mihoolec
|
|
|||
![]() |
2017-01-23 21:08:51
hubros
|
marek50, jak już piszę, to napiszę wszystko: C7DMkII+70-200 F/4 L IS USM (200mm), ISO 640: F/5,6: 1:800s. Pozdrawiam
|
|||
![]() |
2017-01-23 21:16:41
prajzner
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2017-01-23 21:18:02
prajzner
|
|
|||
![]() |
2017-01-23 21:19:59
pstryk
|
|
|||
![]() |
2017-01-23 21:21:03
mariusz
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2017-01-23 22:49:39
jerzyk
|
|
|||
![]() |
2017-01-24 09:08:59
marek50
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2017-01-24 10:16:11
gorczes
|
|
|||
![]() |
2017-01-24 12:41:31
chaber
|
|
|||
![]() |
2017-01-24 18:03:24
js5542
|
|
|||
![]() |
2017-01-24 22:48:45
kyuss
|
|
|||
![]() |
2017-01-25 18:03:14
mariok
|
|
|||
![]() |
2017-01-28 10:58:44
tomeq67
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2017-02-05 09:40:14
akrims
|
|
|||
![]() |
2017-02-08 08:56:35
keni
|
|
|||
![]() |
2017-02-15 11:19:13
toksuh
|
|
|||
![]() |
2017-05-06 20:37:21
rainer
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2017-10-27 20:48:00
kajar
|
|
|||
![]() |
2017-10-27 22:04:50
ewa462
|
|
|||
![]() |
2017-10-27 22:12:30
esdras
|
|
|||
![]() |
2017-10-27 23:14:33
kiki123a
|
|
|||
![]() |
2017-10-27 23:44:22
elwisek88
|
|
|||
![]() |
2017-10-28 02:53:13
fotosc
|
|
|||
![]() |
2017-10-29 13:36:43
dudley
|
|
|||
![]() |
2017-10-29 17:45:09
piotrekcoleman
|
|
|||
![]() |
2017-10-29 19:16:09
romani
|
|
|||
![]() |
2017-10-29 22:26:24
marcinx
|
|
|||
![]() |
2017-10-30 15:35:57
iceflower
|
|
|||
![]() |
2017-11-01 08:05:10
jaskjan
|
|
|||
![]() |
2017-11-02 10:36:16
ernol
|
|
|||
![]() |
2017-11-03 19:48:33
pofcernacy
|
|
|||
![]() |
2017-11-05 01:22:21
mundi
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2017-11-05 16:14:04
zbyszek2406
|
|
|||
![]() |
2017-11-05 18:57:37
darek_d
|
|
|||
![]() |
2017-11-06 08:05:27
mum
|
|
|||
![]() |
2017-11-06 23:01:33
puszek
|
|
|||
![]() |
2017-11-08 20:28:10
111966
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2018-05-17 15:26:42
oranda
|
|
|||
![]() |
2020-12-26 18:20:21
gryzli
|
|
|||
![]() |
2021-03-10 11:40:36
Oskar_N
|
|
|||
![]() |
2021-03-28 20:48:53
hubert_m
|
|
|||
![]() |
2021-04-13 20:40:57
assalga
|
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl