|
Efektowna, malarska interpretacja i równie niebanalnie artystyczny kadr, cechujący się swoistą nonszalancją cięć. Z przyjemnością głosowałem za publikacją.
|
|
|
||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Zadziwiająca dyskwalifikacja. Kontra!
|
|
Cieszy , że jeszcze jest ktoś kto uważa , że to zdjęcie jest dobre i nie zasługuje na ciemnie , bo ja też jestem tego zdania .
|
||
|
|
||||
|
Dałabym, gdybym mogła...
|
|
|
||
|
|
kurde, nie chcą kontrować
|
|
|
||
|
|
Oczami innych dostrzegamy w zdjęciach to czego często sami nie potrafimy zobaczyć :) . Dziękuję Andrzeju za bardzo ciekawą i trafnie malującą obrazek analizę . Mam nadzieję ,że patrzący w butelce dżin wybaczy mi , że go nie dostrzegłam zbyt skupiając się na światło-cieniach i odbiciach w ogólnym zarycie .
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Dzięki bardzo tym którym chciało się tu jeszcze ponownie zajrzeć i dać kontrę . Bo wydaje się , że CIEMNIA to takie opuszczone miejsce .
|
||||
|
|
Do butelki, pod korek, weszły chmury i snują swoje opowieści. Ciężko tym chmurom pod korkiem. Ale dopiero patrząc przez szklankę, w odbicie butelki znajdujemy oblicze tego dżina. I takie to opowieści snuja butelkowe chmury.
Formuła tego obrazka nadaje bardziej charakteru kategorii nastrój. Więcej tu "życia" niż martwa natura jest w stanie absorbować.
Ucięte odbicie szklanki może wydawać się zbędne, ale jest tak miło niestabilne. I to ta tajemnicza dynamika.
O ile dobrze pamiętam głosowałem za publikacją. Wobec tego:
KONTRA