moje za

Dzięki

Świetna obserwacja, ale przy niższej perspektywie ujęcie nabrałoby klasy, a mniejsza głębia ostrości pozbawiłaby ujęcie cech pospolitości. Taka ilość błękitnej wody, o powierzchni jednakowo ostrej w całym kadrze, nie stanowi atutu kadru i jest odrobinę nudna.

Z uwagą co do perspektywy się zgadzam. Na pewno niższa byłaby korzystniejsza. Powody dlaczego taka nie jest nie zajmują nikogo oprócz autora :-) Realizacja pozostałych sugestii, zwiększających atrakcyjność odbioru wiązałby się z ingerencją w obraz na tyle, że fotografia przestałaby być dokumentalną. W tym przypadku scena i okoliczności zasługują ,według mnie, na podanie w formie najbliższej do zastanej. Bardzo dziękuję za komentarz.

Dziękuję za reakcję na moje uwagi Autorze. Uważam jednak, że, jak to określiłeś, pozostałe sugestie, nie pozbawiłyby obrazu cech dokumentacyjnych ponieważ byłyby wynikiem wspomnianego obniżenia perspektywy i ewentualnie zmianą parametrów ekspozycji, chociaż przy takiej odległości to drugie może już mieć znaczenie marginalne. Pozdrawiam. :)

No tak, woda nabrałaby szerszej gamy kolorów przy niższej perspektywie. Nie obiecuję konkretnej daty, ale powtórka w planie :) Pozdrawiam.

Z reguły takie obrazki widuję z rykowiska, Z cielakami w wodzie nie widziałam. Cenne ujęcie.
Z minusem za perspektywę, choć wiem,że w niektórych miejscach w tej okolicy na inną nie ma co liczyć. Szczególnie gdy się szanuje przyrodę:)

Dziękuję :-)