z tęczą. publikuj

Bardzo dziękuję :)

Taki sobie słodki obrazek. Nie leży mi kompozycyjnie. Sam motyw przewodni zbyt mały, ginie w tym rozedrganym tle. Poza tym światło na modelu niezbyt ciekawe. Mz ta tęcza to o jeden element za wiele w tym obrazie, takie jej ułożenie skutecznie zabiera uwagę od tematu. Ogólnie w moim odczuciu obrazek o kółeczkach, bąbelkach i całym tym tle a motylek jakby przypadkiem się tam znalazł.

Bardzo dziękuję za komentarz. Tęcza i "rozedrgane" tło są efektem użycia starego obiektywu o słabych powłokach, nic nie było dodane w postprodukcji.
Motylek pochyla się w stronę tęczy, tęcza prowadzi do źdźbła z motylkiem - wg mnie jest spójność. A obrazek jest o kółeczkach, tęczy i motylku - czyli moich letnich, nieco już zacierających się wspomnieniach.

W tego typu fotkach robionych M42 sprawdza się dobrze podwójna ekspozycja na różnych przesłonach

Dziękuję za sugestię, kiedyś pewnie spróbuję. Na razie staram się ograniczyć do jednej ekspozycji: częściowo ze względów "ideologicznych", a częściowo z braku wystarczających umiejętności. Ale z pewnością kiedyś pokombinuję -tylko raczej nie z tym szkłem. Brzegi kadru deformuje nie tylko w pełni otwarte. W zamian daje tęcze, kropeczki i bąbelki jak żaden mój inny obiektyw.
Serdecznie pozdrawiam :)

Chodzi mi tylko o przedstawienie w inny sposób tego samego zdjęcia. Pozwolisz abym w galerii prywatnej przedstawił mój punkt widzenia odnośnie tej pracy?

Oczywiście, bardzo proszę, z przyjemnością - i zdaję sobie sprawę ze swoich ograniczeń :))

Co do kompozycji zgadzam się z @gryzzli- idealna nie jest. Myślę, że jakby obrócić badylek w pion i przyciąć inaczej, lepiej by się oglądało obraz. Oczywiście to tylko moje spojrzenie.
Co do reszty rozumiem autorkę. Niedoskonałości tych szkieł mają swój urok. Nie każdy też lubi grzebać się w PSie, tylko po to by było ostrzej. Ja osobiście wolę fotkę niż fotomontaż.
Bez podwójnej ekspozycji też daje się uzyskać ciekawy i niezły jakościowo obraz, choć wymaga to sporo cierpliwości.
Byłam na tak:)

Bardzo dziękuję :) Przyznam, że rozważałam różne warianty cięcia i ten akurat mi najbardziej pasował. Z badylkiem "na baczność" jakoś mi się nie widziało... - ale to tylko świadczy o moim fotograficznym ignoranctwie. Przy prostowaniu prawa strona poszłaby za margines, a przyznam się, że chciałam zamknąć prawą stronę źdźbłem z bąbelkami.

W kwestii "ideologicznej" widzę się zgadzamy. Co do reszty - każdy widzi trochę inaczej. To jest właśnie cenne, bo w przeciwnym wypadku zanudzilibyśmy się na śmierć. O żadnym ignoranctwie autorki nie ma mowy :)

Tak ja bym to widział, publikacja za zgodą autora.
https://www.fotoferia.pl/photo/256054

@grizzli- jak często się z Tobą zgadzam w kwestii kompozycji, to kompletnie tego nie widzę. Jeszcze bardziej ciąży mi do dołu . Już kadr autorski bardziej mi leży :)

Ograniczyłem i skręciłem kadr przez co nadałem zdecydowaną rotację i wyeliminowałem efekt przecinania zdjęcia po przekątnej przez linię tęczy a tym samym obiekt główny stał się większy i zajął w kadrze pierwszorzędne miejsce. Poza tym troszkę ociepliłem kolorystykę a modela rozjaśniłem i wydobyłem na nim szczegóły.

Kadr coś takiego, ale najpierw parę stopni w prawo. Tak to widzę :)
Podoba mi się tęcza po przekątnej, natomiast średnio mi pasuje , że motyl patrzy w stronę dolnej krawędzi. Dlatego kadrowałabym inaczej niż @ gryzzli.

Kadr

@meczata, Jakkolwiek odbieramy to różnie to nie uważam aby w mojej propozycji kadru kompo ciążyło w dół. W moim odczuciu tak ma ciążyć, jeżeli dążyć do wyprostowania badylka to w kadrze pionowym, w poziomie przynajmniej ja tego nie widzę ale niechby wypowiedzieli się jeszcze inni fachowcy w temacie motylków. Mnie tu wszystko psuje ta tęcza i przede wszystkim jej wpływ chciałem ograniczyć a mz nie zrobiłem niczego złego kompozycji, raczej w dobrym kierunku ją pchnąłem.

@meczata, Tak jak mówisz, tęcza i motylek w dół to raczej niezbyt szczęśliwe zestawienie. Podział kadru łukiem po przekątnej, też nie bardzo. Więc?
Poczekajmy, może jeszcze ktoś coś ?

@gryzzli- ale ja nie napisałam, że zrobiłeś coś złego.
Różnica naszego podejścia do tego kadru polega na tym, że dla Ciebie tęcza jest be, a dla mnie to cały smaczek tego zdjęcia. Dlatego chcę jej dużo i po skosie. W pionie jak najbardziej by mi pasowało. Więc jakiś kompromis osiągnęliśmy. A kadr i tak autora i on tu rządzi:)

Bardzo dziękuję. Wspólną odpowiedź zamieściłam poniżej.

@meczata, pewnie że kadr autorski tutaj rządzi i przychylam się do niego. Ten jest ciekawy i stąd cała dyskusja inaczej pewnie nawet słowa pod nim bym nie skreślił. Złota nie dam ale poddam zdjęcie ocenie pomimo iż wolałbym to w innej odsłonie ale jak z dyskusji wynika to pewnie autor w ogóle musiałby zmienić koncepcję aby nas zadowolić, więc niech zostanie jak jest. Absolutnie nie uważam że czynię coś złego, gdzieżby tam, wręcz odwrotnie ale jak wiadomo organista lubi ogórki a ksiądz...

W poszukiwaniu utraconej równowagi...
https://www.fotoferia.pl/files/balance.jpg

... od strony formalnej.
Jako całokształt, kadr autorski się broni.

Bardzo dziękuję za sugestię równowagi i "stronę formalną". Jest to dla mnie bardzo cenne.

Autorko, czy ja mogę tak jak Gryzzli w swojej galerii prywatnej zamieścić Twoje zdjęcie po mojej korekcie? (Na bazie kadru Gryzlli)

Bardzo proszę i dziękuję :)

W poszukiwaniu utraconej równowagi...
O czymś takim myślałem pisząc że autor musiałby zmienić koncepcję.

Bardzo dziękuję. Wspólną odpowiedź zamieściłam poniżej.

Kadr @vita super tylko mało co ze zdjęcia zostało. Byłby kłopot z jakością :)

Jakości nie byłoby w ogóle przy założeniu, że nie zmienię obiektywu. To bardzo kapryśne szkiełko.

Bardzo się cieszę i dziękuję za tyle pomocnych rad. Spróbuję wykorzystać je w trakcie przyszłych buszowań po łące - na razie pozostanie moja niedoskonała wersja, którą jednak nadal lubię :). Każde przycięcie pozbawiało obraz czegoś, jakiegoś fragmentu, na którym mi zależało. Krótko mówiąc, ta wersja jest w moim mniemaniu nie do poprawy. Postaram sie lepiej kolejnym razem :))

Bardzo dziękuję za dyskusję i cieszę się, że mały przesłodzony obrazek zwrócił uwagę. To tak na szare wieczory :))
Serdecznie pozdrawiam

Pozwoliłam sobie obrobić po swojemu ;)

https://www.fotoferia.pl/photo/256061

Taką obróbkę powinno się oczywiście wykonywać na dużym pliku. Na "prewce" efekt nie jest zadowalający i zdjęcie wygląda na przeostrzone.
Poza tym zajęło mi to jakieś 4 min. a powinno z 15 :)))

Bardzo dziękuję. Faktycznie za mało wyostrzyłam motyla, ale trochę się bałam, że przesadzę. Zbyt ostry motyl nie bardzo mi pasował do całego, lekko mglistego obrazu, ale chyba niesłusznie.

Z minusem - bardziej za rozmydlonego motylka niż kadr. Lubię takie przesłodzone obrazki ;)

Dziękuję, następnym razem lepiej wyostrzę.