puszek - . . Zdjęcie 292688
Zdjęcie pomniejszone - prosimy oglądać na pełnym ekranie


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
puszek - . . Zdjęcie 292688
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2021-09-12
Odsłon: 1019
Komentarzy: 121
Ocena:
Liczba ferii:156
Analiz: 1
Ulubionych: 0
Kontra: 2
Publikacja w FB: TAK
Exif
Aparat Canon EOS 6D
Czas 1/50
ISO 1600
Przesłona 8
Ogniskowa 24
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_11130
puszek


Kategoria zdjęcia: FAB:Nastrój/Mood






 
avatar_11130
2021-09-19 19:58:55
puszek

15 poleceń

Gdy ojca przywieźli ze szpitala po ciężkim zawale to każdy dzień, noc, to była walka o spokój i trochę snu, miał lęki, bał się sam leżeć,vwidział przedziwne rzeczy, w środku nocy zrywał się z łóżka i zachowywał się jakby był na szkoleniu z murowania ścian, recytował jakieś przedziwne wzory ciesielskie, i tak bez przerwy przez dwa miesiące... jedyne co na chwilę pomagało się uspokoić to album ze starymi zdjęciami, poznawał wszystkich, a na to zdjęcie z motocyklem powiedział głośno "to ja!" I popłynęły łzy...
Tak tylko piszę żeby bylo jasne co do zawartości i tematu.
Bo edycja to inna bajka.


















avatar_9339
2021-09-13 14:24:24
nadtlenek02
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56373
2021-09-13 15:45:34
jasmin
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19695
2021-09-13 16:20:09
dzastin
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_55899
2021-09-13 17:05:50
krasnolud
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2230
2021-09-13 18:40:46
nes
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_26918
2021-09-13 20:22:13
mwillman
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9883
2021-09-13 20:42:06
tomeq67
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_11520
2021-09-13 22:56:29
jagger
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7616
2021-09-14 07:04:14
bakulok
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9619
2021-09-14 15:20:29
hubert_m
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1879
2021-09-14 16:46:26
kajar
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4959
2021-09-14 19:12:37
spd
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_13611
2021-09-14 19:39:59
szarada
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_55588
2021-09-14 19:43:25
maciejminiu
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56398
2021-09-14 20:13:53
romank
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_21972
2021-09-14 23:33:02
damianski
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56339
2021-09-15 00:40:50
samurajgrzes
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_150
2021-09-15 01:49:24
fotosc
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4031
2021-09-15 03:41:04
zbirek
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3374
2021-09-15 06:30:43
marian aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_155
2021-09-15 22:59:58
fotoferia
Zgloś do moderacji
Nieprawidłowa kategoria
avatar_11130
2021-09-16 09:51:29
puszek
Zgloś do moderacji
Mogę prosić o uzasadnienie nieprawidłowości? :)


avatar_11520
2021-09-15 23:11:32
jagger
Zgloś do moderacji
kategoria: ZD ;-)
avatar_11130
2021-09-16 09:58:32
puszek
Zgloś do moderacji
Jest to zdjęcie zrobione na kilka dni przed śmiercią ojca, wahałem czy to wystawiać bo ucięta dłoń, technicznie również kuleje... ale wstawiłem.


avatar_10884
2021-09-16 09:29:43
akrims
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_21983
2021-09-16 11:26:03
assalga
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_5135
2021-09-16 11:31:38
lukasz_de
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_24527
2021-09-17 07:47:55
ewa462
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_342
2021-09-17 12:32:08
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56424
2021-09-18 21:02:54
valkirja
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_155
2021-09-19 07:48:35
fotoferia
Zgloś do moderacji
Edycja wykracza poza ramy dozwolone dla fotografii dokumentalnej.
avatar_11130
2021-09-19 10:04:53
puszek
Zgloś do moderacji
A co nieodpowiedniego dla kategorii "człowiek" zawiera powyższa edycja?

avatar_155
2021-09-19 10:07:29
fotoferia
Zgloś do moderacji
Kategoria człowiek należy do kategorii zdjęć dokumentalnych.
Wszystkie zasady dotyczące edycji zdjęć dokumentalnych są opisane w regulaminie.
avatar_11130
2021-09-19 11:51:40
puszek
Zgloś do moderacji
Widzę że nie doczekam się bardziej konkretnej analizy...
Pozdrawiam.

avatar_11130
2021-09-19 12:07:47
puszek
Zgloś do moderacji
Ja nie widzę różnicy w edycji...

https://fotoferia.pl/portfolio/puszek/photo/271985&status=pub&p=6

avatar_11520
2021-09-19 17:55:22
jagger
Zgloś do moderacji
Czemu to zdjęcie wyskakuje mi w ciemni?
avatar_11130
2021-09-19 18:32:01
puszek
Zgloś do moderacji
No jest faktycznie w ciemni :)
A ja dalej nie wiem dlaczego edycja do bw akurat to zdjęcie eliminuje w kategorii człowiek... jeżeli by mi to wyjaśniono w jasnych słowach to może bym i zmienił kategorię, a tak od razu ciemnia :|

avatar_11520
2021-09-19 19:09:39
jagger
Zgloś do moderacji
Mam nadzieję że to pomyłka i zaraz to naprawą bo zdjęcie dla mnie to na GW zasługuje
avatar_11130
2021-09-19 19:36:28
puszek
Zgloś do moderacji
To raczej nie pomyłka...
Nie zmienię kategorii dopóki mi ktoś nie wyjaśni dlaczego. Mam więcej podobnych zdjęć i tam nie ma problemu z edycją, a jest wręcz identyczna.

avatar_56373
2021-09-19 19:26:46
jasmin
Zgloś do moderacji
Podobnie jak jagger.

avatar_11520
2021-09-19 19:44:25
jagger
Zgloś do moderacji
Może moderator jakiś nowy i jeszcze nie ogarnięty

avatar_21983
2021-09-19 21:25:49
assalga
Zgloś do moderacji
Też chętnie bym poznała uzasadnienie przenienia zdjęcia do ciemni.

avatar_19695
2021-09-20 09:10:40
dzastin
Zgloś do moderacji
Wszelkie słowa dla mnie zbędne gdy patrzę na ten portret, jakże prawdziwy i z mocą treści. To takie ujęcie, gdzie inne aspekty jak ucięte palce są mniej ważne, nawet dla takiego szczególarza jak ja.
Podtrzymuję ocenę.

avatar_11520
2021-09-20 09:10:48
jagger
Zgloś do moderacji
Halo! Ktoś to ogarnie ?

avatar_18
2021-09-20 10:10:47
acrux aff
Zgloś do moderacji
Administrator stoi na straży kategorii i dla niego jest edycja istotna, co łatwo zauważyć na przestrzeni czasu.

Jak wróci to napisze o co chodzi dokładnie.
avatar_11130
2021-09-20 10:55:08
puszek
Zgloś do moderacji
Ja nie upieram się co do kategorii "człowiek", równie dobrze może być portret czy nastrój, grzeczne poprosiłem o wyjaśnienie, niestety moderator nie znalazł czasu na napisanie jednego zdania.
Edycja nie zabrania zdjęcia czarno białego, więc nie wiem w czym problem...

avatar_7616
2021-09-20 11:39:38
bakulok
Zgloś do moderacji
dla mnie bardzo dobre, takie z duszą, czemu wciąż jest w ciemni, gdzie ono tak naprawdę się znajduje skoro można je oceniać, należy to jak najszybciej poprawić

avatar_11520
2021-09-21 09:23:25
jagger
Zgloś do moderacji
No i moderator nie wrócił bo konsultuje się z prawnikami by zarządzić reasumpcję głosowania ;-)

avatar_155
2021-09-21 10:14:33
fotoferia
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Moderator zawsze był nieogarnięty i takim już pozostanie. Do czasu odwołania z funkcji.

Definicja, czym jest zdjęcie dokumentalne, od lat jest dostępna w tym samym miejscu:

https://www.fotoferia.pl/read/Kategorie
- oraz -
https://www.fotoferia.pl/read/rt_doc?pg=read&t=rt_doc

Przepraszam Was, ale nie jestem w stanie pisać szczegółowych wyjaśnień pod każdym zdjęciem. Jednak nic nie stoi na przeszkodzie, aby każdy doczytał we własnym zakresie.

W kwestiach dotyczących edycji fotografii dokumentalnych byłem, jestem i będę restrykcyjny. Zresztą, w tym właśnie celu wprowadziliśmy podział na zdjęcia fabularne i dokumentalne, aby mogły rządzić się własnymi zasadami.

Wybór kategorii fabularnych jest na tyle duży, że zawsze można znaleźć coś odpowiedniego. A jeśli ma być dokument - powstrzymać się od ingerencji edycyjnych.

Reasumpcja głosowania nie jest konieczna. Rezultaty aktualnego nadal dostępne i jak najbardziej adekwatne do fotografii. W odróżnieniu od kategorii - to nie jest dokument.

avatar_6282
2021-09-21 10:19:32
brownsville
Zgloś do moderacji
Autorze napisz w koncu co zawierala edycja (napisz co konkretnie robiles, a nie klucz), bo tu jest clue sprawy.
avatar_11130
2021-09-21 11:32:56
puszek
Zgloś do moderacji
Jak napiszę że kontrast, ekspozycja, i ostrość to co to zmieni?
99% zdjęć na ff ma to edytowane.
Wszystkie moje prace w kategorii człowiek mają podobną edycję.

avatar_11520
2021-09-21 10:46:43
jagger
Zgloś do moderacji
Dla mnie jest bez sensu to, że moderator sobie może przenieść zdjęcie do ciemni a nie może zmienić jego kategorii. To jakby chirurg nie mógłby nastawić prawidłowo kości tylko od razu amputacja. Zmienić regulamin by admin miał możliwość przenoszenia do innych kategorii i po problemie.

avatar_6282
2021-09-21 11:40:31
brownsville
Zgloś do moderacji
Teraz przynajmniej Administracja moze odniesc sie do tego co napisales.
Skoro dokonales (wedlug siebie) edycji zgodnej z wytycznymi dla kat:DOC, to poczekajmy co na to Administracja.

avatar_11130
2021-09-21 12:02:00
puszek
Zgloś do moderacji
Kategoria zmieniona.
I niech to zakończy dyskusję.
Pozdrawiam.

avatar_6282
2021-09-21 12:25:59
brownsville
Zgloś do moderacji
Ja bym jednak chcial jasnej i klarownej informacji, o tym jaki jest problem z kat:DOC dla tej fotografii.

Autor swoje, Administracja swoje.

A publika zostala jak Himilsbach z angielskim :)

Pozdrawiam.
avatar_11130
2021-09-21 13:41:36
puszek
Zgloś do moderacji
No to masz:
Konwersja do bw
Kadrowanie góry
Kontrast+
Clarity+
Ekspozycja-
Przepalenia-
Cienie-
Czernie-
Ostrość+
Biel+
Lekki mat na całości.
Obróbka w Lightroom
bez żadnych warstw itp.
:)



avatar_19695
2021-09-21 12:41:40
dzastin
Zgloś do moderacji
Mniejsza już o tę kategorię, nie powinna być decyzyjna.
To bardzo dobre zdjęcie i chciałabym tę pracę widzieć w GN.

Tymczasem wciskam KONTRĘ.

avatar_7616
2021-09-21 13:35:59
bakulok
Zgloś do moderacji
też wciskam kontrę, chociaż nie rozumiem co znaczy tyle gwiazdek złotych

avatar_155
2021-09-21 13:51:13
fotoferia
Zgloś do moderacji
Fotografia, sposób jej prezentacji (ramki, tło systemowe, etc), tytuł oraz kategoria to koherentne elementy prezentowanej pracy. Kategoria to a. część komunikacji autora do widza oraz b. w przypadku fotografii dokumentalnej - deklaracja zgodności z jej definicją.

Fotoferia nie może więc dowolnie zmieniać kategorii, bo idąc tym tropem w następnej kolejności mogłaby zacząć ingerować w kolejne elementy: tytuł, prezentację, a może i samą fotografię...

Nie jestem w stanie napisać więcej o zasadach, niż zostało opisane pod powyżej zalinkowanymi stronami. Dokument to przedstawienie rzeczywistości w sposób jak najbardziej wiernie oddający stan zastany. Jakakolwiek ingerencja, choćby nie wiem, jak wskazana (z punktu widzenia formy dzieła) - to świadoma rezygnacja z dokumentu na rzecz fabuły.

Fotografia wraca na swoje miejsce w GN, jest bardzo dobra i życzę jej powodzenia na drodze do galerii wysokiej.
avatar_11130
2021-09-21 14:32:11
puszek
Zgloś do moderacji
Wydaje mi się że edycja jest zgodna z zasadami kategorii człowiek, chociaż przy następnej publikacji będę się głęboko zastanawiał jaki suwak i ile przesunąć.
Dziękuję i pozdrawiam.

avatar_56138
2021-09-21 13:59:39
shooter76
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_27257
2021-09-21 14:27:55
bryzg1961
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19695
2021-09-21 15:24:53
dzastin
Zgloś do moderacji
:) Miło.

avatar_55653
2021-09-21 15:56:29
gryzzli
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7616
2021-09-21 16:32:37
bakulok
Zgloś do moderacji
wszystko się w końcu wyjaśniło
avatar_11130
2021-09-21 17:31:14
puszek
Zgloś do moderacji
No nie wiem czy się wyjasniło :)
Zdjęcie trafiło spowrotem do gn tylko dlatego że zmieniłem kategorię, ale jakichś konkretów co było nie tak z edycją brak ;)

avatar_8117
2021-09-21 18:33:22
ame_agaru
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56120
2021-09-21 19:11:04
zbuj2
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Z wypowiedzi moderatora wynika że w kategorii doc powinny znajdowac się wyłącznie nieruszane pliki RAW. To jeszcze zapytam czy np niedoswietlenie lub przeswietlenie zdjęcia to też ingerencje w rzeczywistość niepozwalające na umieszczenie zdjęcia w tej kategorii?

avatar_3465
2021-09-21 19:47:45
walz
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_11520
2021-09-21 19:57:34
jagger
Zgloś do moderacji
@zbuj2 słuszna uwaga, powinni dopisać, że zakaz wstawiania zdjęć z jpgów, przecież w tedy jest ingerencja softu aparatu w zdjęcie. Tylko surowy RAW. Mój aparat w jpgach poprawia nawet dystorsję szerokokątnych obiektywów co ma wpływ przecież na kadrowanie :-)

avatar_6282
2021-09-21 20:17:27
brownsville
Zgloś do moderacji
@Zbuj i @Jagger, przestancie bajdurzyc.
Wiadomo jak mozna ingerowac w zdjecie dokumentalne - to sa te same kryteria co w wytycznych Magnum czy Word Press Photo.

avatar_155
2021-09-21 20:20:45
fotoferia
Zgloś do moderacji
Szkoda wielka, że z takim zapałem dyskutujący nie znaleźli kilku minut, żeby przeczytać to, co linkowałem. Dodam, że drugi z tekstów był współtworzony przez bardzo zacne grono fotografików RT oraz organizacji współpracujących z całego świata, wspomagane przez równie zacne grono etyków.

Na dalsze bicie piany szkoda mi czasu, sorry... a zresztą ja w końcu mały szaraczek jestem wobec tych, którzy pracowali nad zagadnieniami etyki w fotografii dokumentalnej.

Proste rozwiązanie jest takie: jeżeli ktoś nie rozumie / nie chce zrozumieć istoty fotografii dokumentalnej - niech po prostu publikuje w kategoriach fabularnych. Są równie fajne.

avatar_11130
2021-09-21 20:42:12
puszek
Zgloś do moderacji
Pokazuję zdjęcia rodziców w życiu codziennym, niczego nie diswietlam, żadne blendy itp. jedyna ingerencja to słowo "popatrz w stronę aparatu" i gdybym dostosował się do sugestii moderacji czyli praktycznie zero suwaków to wiedząc jak tu głosują to taki fot gwarantuję nie wyszedł by z Interii.

avatar_11520
2021-09-21 20:58:01
jagger
Zgloś do moderacji
To jak z Dederką stoi na półce ale prawie nikt nie czytał ;-)

avatar_1226
2021-09-21 21:08:11
jarekf34
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1644
2021-09-21 21:09:48
maniak666
Zgloś do moderacji
"Lekki mat na całości." I to tyle jeśli chodzi o DOC. Nie wiem o co kruszyć kopie...
avatar_11130
2021-09-21 21:13:08
puszek
Zgloś do moderacji
Mam taki mat może i we wszystkich DOC więc można moderować.

avatar_6282
2021-09-21 21:13:47
brownsville
Zgloś do moderacji
@Jagger, z Dederka to raczej: wielu czytało, ale niewielu zrozumiało :D

avatar_21972
2021-09-21 21:16:21
damianski
Zgloś do moderacji
@Autorze - zdjęcie jest świetne, słusznie złotem obsypane i pewnie trafi do GW. Fajnie, że opisałeś co zostało poddane edycji. Jeden z elementów widoczny gołym okiem (mat) od razu wyklucza je kategorii DOC niczego nie zmieniając w postrzeganiu tej pracy - przynajmniej moim. I nie tylko moim, bo więcej osób ozłociło i nie zwróciło uwagi na kategorię przed wpisem Admina. Czegoś musimy się trzymać - nie przeszkadzają części użytkowników nieostrości , plamy z matrycy czy inne bandingi i aberracje, ale bądźmy jednomyślni choć w temacie kategoryzacji.
avatar_11130
2021-09-21 21:19:21
puszek
Zgloś do moderacji
Rozumiem doskonale :)
Tylko tak jak pisałem trzymając się skrupulatnie wytycznych to to zdjęcie w DOC było by w ciemni.

avatar_11520
2021-09-21 21:17:04
jagger
Zgloś do moderacji
No dobra ja już nie spamuję, cieszę się że fotografia wróciła na salony. Pozdrawiam

avatar_1644
2021-09-21 21:23:02
maniak666
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Po prostu zrób porządek z tą kategorią u siebie skoro stosujesz ten zabieg. W przyszłości oznacz właściwą kategorię i kolejnego shitstormu nie będzie. Dla mnie opis kat. jest bardzo jasny i przejrzysty. Nie wiem skąd te wątpliwości. Że do tej pory przechodziło?
Litości.
Moderator też człowiek.
A foto świetne.
avatar_11130
2021-09-21 21:26:06
puszek
Zgloś do moderacji
Przechodziło bo widocznie nikt nie zauważył różnicy :)

avatar_11130
2021-09-21 21:24:14
puszek
Zgloś do moderacji
@damianski
Cytuję
"ozlociło i nie zwrocilo uwagi na kategorię"
I podobnie jest przy głosowaniu, zagłosowało na zdjęcie nie kategorię...

avatar_21972
2021-09-21 21:36:19
damianski
Zgloś do moderacji
Odpowiadając - mogę jedynie podpisać się pod powyżej napisaną sugestią autorstwa maniaka666. I wszyscy będą zadowoleni :-)

avatar_11130
2021-09-21 21:41:28
puszek
Zgloś do moderacji
No dobra :)
Poniższe foto jak nie DOC to jaka kategoria?
Portret to raczej nie jest.. ;)
?

https://fotoferia.pl/portfolio/puszek/photo/291736&status=pub

avatar_1644
2021-09-21 21:52:27
maniak666
Zgloś do moderacji
Puszek-wiesz co dłubałeś przy linkowanej focie. Uczciwość wobec oglądających, a na pewno wobec samego siebie( chyba, że to obce Ci pojęcie) winna decydować o określeniu czy to DOC, czy FAB. Z tego jak wygląda to foto osobiście nie odważyłbym się przypisać jej do kategorii dokumentalnej. Na tym kończę bo cała ta rozmowa zmierza w kompletnie dla mnie niezrozumiałym kierunku Komplikujesz to co jasne i proste.
avatar_11130
2021-09-21 22:13:05
puszek
Zgloś do moderacji
Ja poprostu staram się robić zdjęcia :)
Śmieją się że mnie że nie mam Ps...
no bo nie mam :)
wystarcza mi Lr
Kategorie również (jak widać) sprawiają mi problem
Cóż taki jestem :)
I taki będę :)
O czerwień się nie prosiłem więc można moderować.
Przepraszam za całe zamieszanie.



avatar_21972
2021-09-21 21:56:16
damianski
Zgloś do moderacji
Oczywiście, że jest mz :-) FAB:Portret/Stylizacja/Moda a jak Ci się nie zgadza w postrzeganiu to FAB:inne/otwarta. I po temacie.
avatar_11130
2021-09-21 23:28:45
puszek
Zgloś do moderacji
Otwarta ;)

avatar_24360
2021-09-21 22:12:19
sproket
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1644
2021-09-21 22:15:43
maniak666
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Mam nadzieję, że kol. @damianski się nie obrazi. Przykład jak można szybko, sprawnie i bezproblemowo rozwikłać podobną sytuację https://www.fotoferia.pl/portfolio/damianski/photo/249644&status=pub&p=30?fbclid=IwAR2kiAO8Kwi5Iga4l30y863f9YLDKDSZCUsXFsFcnzj4nm8ngr573zVce_0 Polecam. Działa i nie pozostawia absmaku...
Co do kategorii za Damianem. FAB: inne/otwarte. Bezpiecznie jak nigdy:)
Bez urazy oczywiście.
P.S Bardzo sobię cenie Twoje PF.
avatar_11130
2021-09-21 23:27:50
puszek
Zgloś do moderacji
Powiem z ręką na sercu że nie przywiązywałem aż takiej wagi co do wyboru kategorii, teraz postaram się być bardziej uważny. Pokazuję proste rzeczy z życia codziennego, i to uważałem za kryterium wyboru kategorii, używałem (wydawało mi się) dozwolonych w DOC suwaków, ale to nie końca jest tak jak myślałem...
;)
Pozdrawiam

avatar_21972
2021-09-21 22:21:32
damianski
Zgloś do moderacji
Kolega damianski się nie obraził :-)

avatar_29378
2021-09-22 06:18:16
rubinar_1
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_180
2021-09-22 08:17:13
adamix
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56014
2021-09-22 08:48:51
mariag36
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56461
2021-09-22 17:20:17
grama05
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56319
2021-09-23 16:01:39
Oskar_N
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_24307
2021-09-24 15:16:59
wiktor11ty
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_6141
2021-09-25 12:23:14
rainer
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1934
2021-09-25 15:41:15
sandevi aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10917
2021-09-25 17:18:48
rybo_lub
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_28579
2021-10-03 17:20:14
pawb72
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1071
2021-10-06 06:43:49
marhaba aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19619
2021-10-07 09:39:25
yamayka
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_8856
2021-10-07 11:58:47
pak76
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_965
2021-10-07 16:51:24
adampa
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_515
2021-10-08 08:31:13
keni
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_25120
2021-11-15 14:51:59
zbychu
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1999
2021-11-18 22:10:40
jakabtibor aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56369
2021-11-21 14:24:01
roman53
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_836
2021-11-21 17:06:14
darek_d
Zgloś do moderacji
oceniam