Bardzo ładne ujęcie i przyjemne światło, ale dlaczego tak centralnie?
Nasionko z dzioba mogła wypluć :)
Publikuj dam mimo marudzenia.

centralnie bo tak to czulem ale bardziej nie mialem wyjscia , co by nie bylo to ona leciala :)

Dla mnie za dużo zaciapciane tło, ale dam Taka :)

to ja kombinuje , walcze i inne cuda robie zeby juz nie miec czystego tla a Ty mi piszesz ze zapackane :)

Nie sposób nie zgodzić się z przedmówcami. Wszyscy marudzą, ale dają taka. Dam i ja :-)

Napewno juz probowaliscie lapac ptactwo w locie to wieccie jaki ten temat jest latwy :) focic z daleka i potem ciac tak by w kadrze bylo OK ? czy focic z bliska a i to nie bylo tak blisko ? a moze Ktos daje jakies wskazowki na temat foceniua w locie bede bardzo wdzieczny :)

To chyba modrosójka błękitna. USA?

tak jest :) mordosojka blekitna inaczej blue jay :)

Ja rady wyjadaczowi ? :-) Nie podejmuję się :-) Wiem tylko, że nawet najlepsze AF z kilku metrów są bezradne przy fotografowaniu szybkich drobiazgów. Zapytaj Męczatki - ona to robi na MF :-)

Grunt że wychodzi jak chciałeś, a marudy niech sobie robią po swojemu :)
W mojej puszce af jest bardzo dobry, ale na krajobrazy :)

@damiański, nieładnie się nabijać z Męczatki:)
Jakbyś miał mój AF fociłbyś tylko uwiązane krowy na pastwisku :)

Ja Ci nic nie poradzę, bo nie jestem fachowcem od technicznie doskonałych ptaków.
Moje podejście do tematu znasz. Może być z bliska, albo z daleka, byle kompo grało i klimat był. Nawet jakbym miała najlepszy AF nie wpychałabym ptakom lufy w dziób, bo lubię przestrzeń i ładne tło.
Ty rób jak czujesz, wszak o to chodzi, żeby znaleźć własną drogę.

Odnośnie zdjęcia powyżej. Wiem, ze ptak był w locie bo widzę :)
Osobiście bym przycięła w pp. Przy ówczesnych matrycach lekkie przycięcie zdjęcia nie zabije.
(skóra ciemna) jakoś tak.
Kadr

Ocena z minusem za niezdecydowaną kompozycje.

juz bylo ciete , prawa strona bez ruszania . lewa i dol obcuiete i mowisz zeby jeszczxe ciac :)

problem moj polega na tym ze inaczej patrzy sie oczami a inaczej przez wizjer gdzie maszx ramke i to jest sekunda jak juz go w tej ramce nie ma :( Tawoja propozycja z wiekszym otoczeniem a potem ciecie nie zadziala , to jest dobre do robakow lub stojace sarny lub krowa na lancuchu :) gdzie przytniesz 10 czy 20% tu bylko wyciete 40% lewej strony , sojka juz uciekala z kadru :) a teraz pomysl jak masz jakis aparat 20 mpx i teraz ciac 40%??? Ludzie nie po to wydaja kupe kasy w obiewktywy tele zeby sie oddalac od modela tylko po to zeby miec go blizej :)

A skąd ja mam wiedzieć, że to było cięte. To wiesz tylko Ty :)
Nie pisałam nigdzie, żeby robić z większym otoczeniem , a potem ciąć. Nie po to szukasz ładnego tła, żeby się potem bawić w wycinanki i zostawiać samego ptaka.

Sam sobie odpowiedziałeś jak focić. Nie zależy Ci na ładnym tle, dobrym świetle, kompozycji itd. Ma być blisko, ostro i w locie. Twój wybór :)
Dobrze, że nie wszyscy mają takie podejście. Dzięki temu mamy takie chociażby perełki
https://www.fotoferia.pl/portfolio/damianski/photo/301426&status=pub&p=7#full

nadal nie rozumiesz mnie :(

Przyznaję, że nie bardzo wiem o co Ci chodzi. Po to masz tele , żeby mieć duże zbliżenie. Nie chcesz ciąć, bo to nie krowa na łańcuchu, ok :)
Ptaszek jest szybki, rozumiem. Ale skądś startuje jak sądzę. Chyba wyczuwasz po napięciu, ruchu, kiedy się zerwie. Lecisz na seryjnych ile wlezie i któreś wyjdzie - takie jak chcesz. Ostre i w dobrym punkcie kadru. Z tego co wiem tak to się robi. Czyż nie? :)
No chyba, że chcesz żeby zawsze Ci wyszło, to jednak krowa jest łatwiejszym celem :)