Skoczek

Osobiście zmieniłbym kategorie na Przyroda i pomieszał trochę w kolorach. Bez głosu.

Mleczyk konkuruje z konikiem, który na makro jest makrem - Byłem na Nie.

Praca bardzo dobra,jak dla mnie dopracowana kompozycyjnie,nie jest łatwo pokazać zielone na zielonym:)

tak

Ja na nie ... Mz nietęgo z perspektywą, do robali lepiej się położyć jednak na glebie, troszkę mydli, bez 3 cm góry jest lepiej ale .. niestety nie pasi mi perspektywa z jakiej focił autor. W tym ujęciu mi się gryzie z górą. Gdyby zamiast góry podano dół to byłoby spójniej.

Maka.. akurat foto robiłem leżąc na ziemi. Za duzo mam koników robionych z poziomu oczu - wszystkie takie same. Skierowalem obiektyw troche ponad. Gdybym podał doł zobaczyłbys resztki wyschniętej trawy rozpieprzające całe tło.

Moje odczucia są takie...wiem że kategoria nie świadczy o poziomie fotografii, ale akurat w tym przypadku zgodzę się z adestroyer.Jako fotografia przyrodnicza,jest niezła, nawet dobra, ma coś w sobie.Kadr mi odpowiada, i w moim odczuciu ucięcie nawet centa, zepsuje cały kadr.Góra i elementy tła pokazują otoczenie ,ale jej nie psują.Fotografia łechce moją wrażliwość przyrodniczą,dam brąz jak przejdzie.

Z tą kategorią to różnie jest. Jesli jechać definicja "makro" to 1/3 zdjec na tym portalu musiałaby zmienic kategorię. Dziwne, że te same osoby, które pisza o nieodpowiedniej kategorii (chociazby kolega Adestroyer) nigdy nie zwracały mi na to uwagi oglądając moje prace na forach fotograficznych umieszczane w takim samym dziale zdjęć.

Źle mnie Autorze zrozumiałeś. Cytuje zatem: "Osobiście zmieniłbym kategorie na Przyroda i pomieszał trochę w kolorach." To moja subiektywna wizja i tak ja bym zrobił w przypadku tego zdjęcia. Przepraszam, ale nigdzie nie nadmieniłem, że powyżej zamieszczona faktografia znajduje się w nieodpowiedniej kategorii. :-(

NO to w takim razie przepraszam. Odnioslem z Twojej wypowiedzi, że zdjęcie w niewlasciwej kategorii stąd bylo moje zdziwienie. Odnosnie samej kategorii napisalem wyżej... kiedys makro traktowalo sie wszystko co 1:1 albo wieksze, dzisiaj roznie się to przyjmuje. Jeszcze raz sorry za błędną interpretacje komentarza.

Poprzez kadr i perspektywę górą wzięła górę ;) nad owadem, który spadł na drugi plan.

jak dla mnie za duże rozmycie

niektórzy lubią fotki na f/1.8-2.8 niektórym i f/20 byloby za mało zwłaszcza w makro. . Ale dziękuję za opinie, te rozmycia to kwestia gustu.