W tak pięknych okolicznościach (a mam na mysli kategorie)...jestem na TAK.

:)

ło matko najdroższa ... jak to się stało ;))))

Gratulacje ZD!

PS. Jedną uwagą natury formalnej, chyba zbyt gruba ta warstwa fotoszopa...

Rozumiem co masz na myśli. Lecz photoshopa jest tu prawie nic, po prostu lampa nie błysła.

Ja do wszystkich zachwytów pod tym zdjęciem się nie przyłączę. Owszem, zdjęcie jest świetne pod względem dynamiki pozy i o ironio losu, światła. Natomiast zastosowane technikalia dla mnie totalnie psują odbiór i nie jest dla odbiorcy istotne czy lampa błysła czy nie ale liczy się efekt końcowy. Mz zdjęcie nie powinno opuścić GN jeżeli już tutaj jest.

Dziękuje, oczywiscie szanuję każdą opinię, krytykę i komentarz. Jestem tu po to, by wyciągać wnioski i podnosić swój warsztat. Bardzo mi miło, że mogę z wami poobcować, pooglądać wasze prace i poczytać wasze wypowiedzi. Ja natomiast jeszcze muszę pomęczyć trochę moją migawkę, i popracować nad techniką i wyrazem, ale to czysta przyjemność ;)

dla mnie tutaj zastosowana technika jest wyjątkowo trafna jakby była pod urodę modelki zastosowana oraz odbiega od przyjętych trendów ... jest zupełnie inaczej ,osobiście uważam ,ze może śmiało to zdjęcie wędrować wyżej :-)))

polecam do GW