Dzień dobry wszystkim!
Odpalam sobie z rana FF. Spoglądam na ten portret, ponieważ były komentarze
po prawej stronie. Wchodzę na stronę - myślę sobie: światło bez wyrazu...
i już miałam kliknąć na NIE, jak przypomniałam sobie, że wczoraj wieczorem
przyciemniłam jasność monitora - bo za mocno po oczach raził.
No więc zanim kliknęłam na "nie publikuj"...
rozjaśniłam monitor i wiecie co?
Nagle nabrał wyrazu ten kobiecy portret.
Światło bez wyrazu hmm...To co kolega spd zalinkował to całkiem inny rodzaj świecenia. Inna lampa, modyfikator, miękkie światło mocno rozproszone, duża powierzchnia świecenia. Klasyka Rembrandta.
U mnie na zdjęciu jest światło ciągłe soczewka fresnela, to światło filmowe miękkie, które tworzy ostre cienie. Ważne jest aby doceniać różnorodność i złożoność technik oświetleniowych, które maja różne zastosowania i efekty w fotografii.
Warto też wychwycić subtelne różnice między różnymi rodzajami światła oraz ich wpływ na wyrazistość obrazu.
Zastanowić się nad zrozumieniem i eksperymentowania z różnymi technikami, zamiast trzymać się jednego schematu.
To otwiera dyskusje na temat różnych podejść do fotografii oraz zachęca do eksploracji nowych metod i stylów, co może przynieść nowe perspektywy i osiągnięcia artystyczne.
Chciałam podkreślić, że ekspertyza w fotografii wymaga zrozumienia różnorodności technik oświetleniowych i umiejętności adaptacji różnych sytuacji. Nie sądzę, że kolega spd jest ekspertem od oświetlenia studyjnego, większość jego prac jest wykonana w światle zastanym i rozlanym.
Tu nie chodzi o światło bez wyrazu mz, bo mniej więcej wyraz ma ono taki jak w podlinkowanym portrecie, a chodzi o inne ustawienie głowy modelki i różny kierunek świecenia. Zatem i inny cień się pojawia.
Bardzo lubię charakterne kontrasty. Tu natomiast urzekło mnie subtelne światło, miękkie linie i mocniejsze błyski w oczach. Dla mnie piękny portret.
Kontra!
porównaj do tego
Odpalam sobie z rana FF. Spoglądam na ten portret, ponieważ były komentarze
po prawej stronie. Wchodzę na stronę - myślę sobie: światło bez wyrazu...
i już miałam kliknąć na NIE, jak przypomniałam sobie, że wczoraj wieczorem
przyciemniłam jasność monitora - bo za mocno po oczach raził.
No więc zanim kliknęłam na "nie publikuj"...
rozjaśniłam monitor i wiecie co?
Nagle nabrał wyrazu ten kobiecy portret.
Dlatego kliknęłam na tak :)
Czy jest jakiś limit znaków?
U mnie na zdjęciu jest światło ciągłe soczewka fresnela, to światło filmowe miękkie, które tworzy ostre cienie. Ważne jest aby doceniać różnorodność i złożoność technik oświetleniowych, które maja różne zastosowania i efekty w fotografii.
Warto też wychwycić subtelne różnice między różnymi rodzajami światła oraz ich wpływ na wyrazistość obrazu.
Zastanowić się nad zrozumieniem i eksperymentowania z różnymi technikami, zamiast trzymać się jednego schematu.
To otwiera dyskusje na temat różnych podejść do fotografii oraz zachęca do eksploracji nowych metod i stylów, co może przynieść nowe perspektywy i osiągnięcia artystyczne.
Chciałam podkreślić, że ekspertyza w fotografii wymaga zrozumienia różnorodności technik oświetleniowych i umiejętności adaptacji różnych sytuacji. Nie sądzę, że kolega spd jest ekspertem od oświetlenia studyjnego, większość jego prac jest wykonana w światle zastanym i rozlanym.
Ewa, też nie jestem ekspertem od światła studyjnego - jednak efekt takiego oświetlenia przemawia do mnie. Kompozycja też zgrabnie podana.
Ja byłem na Tak tutaj.
Kontra!