2023-08-22 09:43:05
Również dołożę kontrę, ale uzasadnienie tej decyzji pozostawię sobie, bo chyba nie warto tego roztrząsać, zwłaszcza, że podoba mi się chodzenie pod prąd.
2023-06-20 19:46:47
Dziękuję, powiem tylko, że to zdjęcie na starcie mało pięć minusów od userów z kolorem czerwonym i w pewnym momencie pomyślałem że jest do bani, że ten lasek przeszkadza, ale niestety nie da się go ominąć chcąc mieć Księżyc w kadrze, a tutaj o to chodziło.
2023-06-20 17:12:47
Miło mi, że jest jeszcze ktoś, kto to docenia.
2023-06-20 15:07:08
Dziękuję za kontrę anonimowej osobie, mimo wszystko to zdjęcie mi się podoba, tylko uwarunkowania w trenie nie pozwalają na idealne umieszczenie Księżyca w kadrze, a zdjęcie stanowi jedną ekspozycję.
2023-04-26 09:05:46
Pozdrawiam Autora... i pozostałe osoby :)
2023-03-28 13:43:19
Zorki (ostry)... publikuj.
2023-01-24 23:02:02
Dziękuję za wyróżnienie, niedawno zauważyłem, rzadko ostatnio tu bywam.
2023-01-17 01:04:22
Gratuluję ozłocenia i wyróżnienia (ZR)... przepraszam, że tak późno, ale rzadko tu bywam, a informacja o wyróżnieniu dotarła do mnie z plfoto, choć złotą gwiazdkę postawiłem ponad 3 lata temu.
2022-11-15 22:58:55
przeniosłem.
2022-09-09 14:22:06
Autor wybaczy, że coś napiszę (chyba rozpoznaję Autora), ale ten wzór panterki (bo tak potocznie ta kurtka się nazywała, a nosiłem ją ponad 30 lat temu), to nie jest nowy wzór, chyba że to ma być powrót do przeszłości. Fotografia w połączeniu z komentarzem Autora, daje różne interpretacje? moja propozycja tytułu to "Powrót do przeszłości", chyba, że źle odczytuję intencje Autora. Pozdr.
2022-09-04 22:41:29
zaznaczyłem "kontra"
2022-09-04 22:07:20
Ja zaznaczyłem kontrę z powodów wymienionych wcześniej... jakoś skojarzyło mi się z pracami Tomasza Batora (wystawa pt. Terra), choć tam były czarno-białe fotografie z Ponidzia.
2022-09-04 20:24:50
Mnie pod tym zdjęciem zatrzymało przyjemne światło, a jak brzmi dewiza tego portalu "światło jest wszystkim", a w ewentualnej GN wszak są różne kolory blaszek. PS. Mój wpis miał na celu sprowokowanie dyskusji, bo prawdopodobnie najgorsze zdjęcia to te, pod którymi nikt nic nie napisz, a to mz takie nie jest.
2022-09-04 19:43:23
Hmm... już dawno oddałem głos na "tak", ale zastanawia mnie grupa osób głosujących przeciw. Już dosyć długo "mocuję się" z pejzażem, ale chyba im dłużej się z nim "mocuję", tym mniej wiem. Może się dowiem co tutaj jest nie tak, wszak człowiek uczy się całe życie. PS. Przepraszam Autorze za ten długi wywód, ale nie wie dlaczego to zdjęcie, podobnie jak inne, przejdzie niezauważone.
2022-09-02 09:32:03
To ja zaznaczę kontrę (w głosowaniu w inferii nie brałem udziału). Autora rozumiem, też taki okres tutaj miałem. Analizy nie "polecę", ani "nie polecę".
2022-08-30 19:06:57
Dziękuję wszystkim, którzy przyczynili się do przesunięcia tego zdjęcia do kontry. PS. Skoro therion potwierdza, że jest przechył, to zapewne tak jest, bo jego dorobek w pejzażu przemawia za tym, że wie co mówi. mariag36 - mój znajomy, Artur Stefanowski, którego już nie ma na tym portalu, a dzięki któremu tu jeszcze jestem, a była to jedyna osoba którą tutaj znałem, powiedział kiedyś, że ciemnia to też galeria, dlatego od pewnego czasu nie przywiązuję takiej wagi na podział na poszczególne galerie.
2022-08-30 11:25:40
Zdjęcie z Grudziądza (niezależnie od tego w w której galerii się znajduje) zawsze cieszy oko. Jest to idealne miejsce na zdjęcie wschodu Księżyca w pełni, który mam w planach i o którym ciągle zapominam, choć ze względu na odległość od mego miejsca zamieszkania taki wyjazd wiąże się z dużym ryzykiem.
2022-08-30 10:38:30
Być może jest pewien przechył, nie neguję, choć chodziło mi o te różowe smugi podświetlone przez słońce znajdujące się po horyzontem, i pewną dynamikę kadru, bo nawet dodałem zdjęcie do kategorii "nastrój", a nie pejzaż/ krajobraz, co mam w zwyczaju. Może to bezsensowne dorabianie ideologii, ale moim celem było pokazanie kolorów po zachodzie słońca, choć celem tego pleneru było klasyczne ujęcie zachodu słońca, ale ten pomysł nie wypalił. Reasumując, zdjęcie powstało trochę z przypadku.
2022-08-30 09:45:31
Być może to efekt dystorsji. Szeroki kąt tak ma (Samyang 10 mm), można by dłubać w programie graficznym, choć gdy sprawdzałem na wyświetlaczu, to był poziom.
dziękuję, ale chyba nic to.
Również dołożę kontrę, ale uzasadnienie tej decyzji pozostawię sobie, bo chyba nie warto tego roztrząsać, zwłaszcza, że podoba mi się chodzenie pod prąd.
Dziękuję, powiem tylko, że to zdjęcie na starcie mało pięć minusów od userów z kolorem czerwonym i w pewnym momencie pomyślałem że jest do bani, że ten lasek przeszkadza, ale niestety nie da się go ominąć chcąc mieć Księżyc w kadrze, a tutaj o to chodziło.
Miło mi, że jest jeszcze ktoś, kto to docenia.
Dziękuję za kontrę anonimowej osobie, mimo wszystko to zdjęcie mi się podoba, tylko uwarunkowania w trenie nie pozwalają na idealne umieszczenie Księżyca w kadrze, a zdjęcie stanowi jedną ekspozycję.
Pozdrawiam Autora... i pozostałe osoby :)
Zorki (ostry)... publikuj.
Dziękuję za wyróżnienie, niedawno zauważyłem, rzadko ostatnio tu bywam.
Gratuluję ozłocenia i wyróżnienia (ZR)... przepraszam, że tak późno, ale rzadko tu bywam, a informacja o wyróżnieniu dotarła do mnie z plfoto, choć złotą gwiazdkę postawiłem ponad 3 lata temu.
przeniosłem.
Autor wybaczy, że coś napiszę (chyba rozpoznaję Autora), ale ten wzór panterki (bo tak potocznie ta kurtka się nazywała, a nosiłem ją ponad 30 lat temu), to nie jest nowy wzór, chyba że to ma być powrót do przeszłości. Fotografia w połączeniu z komentarzem Autora, daje różne interpretacje? moja propozycja tytułu to "Powrót do przeszłości", chyba, że źle odczytuję intencje Autora. Pozdr.
zaznaczyłem "kontra"
Ja zaznaczyłem kontrę z powodów wymienionych wcześniej... jakoś skojarzyło mi się z pracami Tomasza Batora (wystawa pt. Terra), choć tam były czarno-białe fotografie z Ponidzia.
Mnie pod tym zdjęciem zatrzymało przyjemne światło, a jak brzmi dewiza tego portalu "światło jest wszystkim", a w ewentualnej GN wszak są różne kolory blaszek. PS. Mój wpis miał na celu sprowokowanie dyskusji, bo prawdopodobnie najgorsze zdjęcia to te, pod którymi nikt nic nie napisz, a to mz takie nie jest.
Hmm... już dawno oddałem głos na "tak", ale zastanawia mnie grupa osób głosujących przeciw. Już dosyć długo "mocuję się" z pejzażem, ale chyba im dłużej się z nim "mocuję", tym mniej wiem. Może się dowiem co tutaj jest nie tak, wszak człowiek uczy się całe życie. PS. Przepraszam Autorze za ten długi wywód, ale nie wie dlaczego to zdjęcie, podobnie jak inne, przejdzie niezauważone.
To ja zaznaczę kontrę (w głosowaniu w inferii nie brałem udziału). Autora rozumiem, też taki okres tutaj miałem. Analizy nie "polecę", ani "nie polecę".
Dziękuję wszystkim, którzy przyczynili się do przesunięcia tego zdjęcia do kontry. PS. Skoro therion potwierdza, że jest przechył, to zapewne tak jest, bo jego dorobek w pejzażu przemawia za tym, że wie co mówi. mariag36 - mój znajomy, Artur Stefanowski, którego już nie ma na tym portalu, a dzięki któremu tu jeszcze jestem, a była to jedyna osoba którą tutaj znałem, powiedział kiedyś, że ciemnia to też galeria, dlatego od pewnego czasu nie przywiązuję takiej wagi na podział na poszczególne galerie.
Zdjęcie z Grudziądza (niezależnie od tego w w której galerii się znajduje) zawsze cieszy oko. Jest to idealne miejsce na zdjęcie wschodu Księżyca w pełni, który mam w planach i o którym ciągle zapominam, choć ze względu na odległość od mego miejsca zamieszkania taki wyjazd wiąże się z dużym ryzykiem.
Być może jest pewien przechył, nie neguję, choć chodziło mi o te różowe smugi podświetlone przez słońce znajdujące się po horyzontem, i pewną dynamikę kadru, bo nawet dodałem zdjęcie do kategorii "nastrój", a nie pejzaż/ krajobraz, co mam w zwyczaju. Może to bezsensowne dorabianie ideologii, ale moim celem było pokazanie kolorów po zachodzie słońca, choć celem tego pleneru było klasyczne ujęcie zachodu słońca, ale ten pomysł nie wypalił. Reasumując, zdjęcie powstało trochę z przypadku.
Być może to efekt dystorsji. Szeroki kąt tak ma (Samyang 10 mm), można by dłubać w programie graficznym, choć gdy sprawdzałem na wyświetlaczu, to był poziom.