2022-08-30 09:45:31
Być może to efekt dystorsji. Szeroki kąt tak ma (Samyang 10 mm), można by dłubać w programie graficznym, choć gdy sprawdzałem na wyświetlaczu, to był poziom.
2022-08-30 08:13:18
Dziękuję? zdjęcie zapewne zbyt ciemne, bo robione ultraszerokokątnym obiektywem po zachodzie słońca. Właśnie w takich sytuacjach warto jest trochę poczekać, bo przy odrobinie szczęścia na niebie mogą pojawić ciekawe kolory.
2022-08-28 19:59:10
Również pozdrawiam... zdjęcie trochę przypadkowe, tego typu fotografia to nie jest moja bajka (ostrość nie tu gdzie trzeba, ale niestety z wiekiem wzrok coraz słabszy). PS. A ja ponad miesiąc temu byłem we Wrocławiu, ale to nie był wyjazd w celach fotograficznych, ale raczej herbacianych. Przy okazji upałów polecam marokańską herbatę z miętą, świetnie gasi pragnienie.
2022-08-28 12:57:09
Zdjęcie wylądowało w ciemni, zatem tak jak obiecałem kilka słów. Jak co roku w okresie letnim wybrałem się w te okolice by po raz kolejny spróbować sfotografować wschód pełni Księżyca nad cerkwią w Czyżach, ale znów nic z tego nie wyszło, bo w miejscu w którym miał ukazać się Księżyc "zaległa" duża chmura. Widząc co się dzieje, a mianowicie, że brak jest jakichkolwiek szans na złapanie Księżyca, przeniosłem w pobliże znajdującego się obok pola słoneczników i powstało kilka zdjęć robionych pod słońce za pomocą obiektywu długoogniskowego. Początkowo nie miałem nawet zamiaru tych zdjęć pokazywać, bo i tak wiedziałem co je czeka, co się akurat sprawdziło.
2022-08-27 16:03:31
zapraszam na Podlasie, wprawdzie wakacje już się kończą, ale tu i ówdzie można spotkać pola słoneczników, choć nie jest jeszcze tyle, co pól kukurydzy, ale jest ich coraz więcej, a i wśród niektórych są również pasieki, a zatem i miód można pewnie gdzieś tam kupić.
2022-08-27 15:41:33
tak też zrozumiałem, choć zapomniałem dodać emotikonki ":)". PS. Gdy się skończy anonimowość, to napiszę coś więcej, o ile nie zapomnę, bo pewnie o słonecznikach (tych słonecznikach) w listopadzie całą pewnością bym nie pamiętał :)
2022-08-27 15:25:03
Tyle, że w listopadzie nie ma słoneczników. dziękuję za głos, ale nic to.
2022-08-17 21:14:07
Gratulacje
2022-08-17 20:34:43
Dziękuję... niespodzianka.
2022-08-05 13:56:11
Dziękuję za uwagi, to rzadkość tutaj.
2022-07-22 21:07:22
+1
2022-07-15 20:10:38
Thx.
2022-07-13 21:53:06
gratki :)
2022-06-14 10:44:11
:)
2022-06-08 10:19:09
dołożyłem kontrę.
2022-05-18 23:48:57
Po upływie okresu anonimowości wrzucę do prywatnej galerii pionowy kadr, który jest wycinkiem pionowego oryginału, a tu już nie będę niczego zaśmiecał.
2022-05-18 22:54:12
Moim zdaniem horyzont nie jest krzywy. To jest jezioro, a ono "zakręca". W takim wypadku wyznacznikiem poziomu jest układ chmur.
2022-05-18 16:51:38
Dziękuję za komentarz, bo jednak ostatnio o to raczej tu trudno. Nie mam zamiaru kwestionować tych mankamentów jakościowych, bo one są (zapewne taka jest motywacja głosujących na "nie"), ale wynikają one z przyczyn obiektywnych, otóż Księżyc jest mimo wszystko silnym źródłem światła, a światła słonecznego jest wówczas niewiele, nawet w porze brzasku. W takiej sytuacji trzeba znaleźć jakiś kompromis, by czas naświetlania nie był zbyt długi i by Księżyc był w miarę ostry, a takim sposobem jest pobicie ISO, co jednak przekłada się na jakość/zaszumienie. Zdjęcie stanowi jedną ekspozycję. W takich sytuacjach, aby nie przepalić Księżyca podbija się ISO i czeka się na to, by Księżyc był w miarę nisko nad horyzontem, choć właśnie w tym momencie "spada" on najszybciej, dlatego na wykonanie w miarę ostrego zdjęcia jest niewiele czasu. Zazwyczaj przed zachodem chowa się on za nisko położonymi chmurkami, dlatego w tym wypadku z pokazania częściowo zaćmionego Księżyca nic nie wyszło.
2022-03-08 21:21:54
Ja wcisnąłem kontrę bo oprócz argumentów wskazanych przez poprzednika, nie zgadzam się m.in. z twierdzeniem, iż zdjęcie reporterskie powinno bronić się samo bez opisu czy tytułu. Już informacji dotyczącej wyboru kategorii można się dowiedzieć, że zarówno reportażom jak i dokumentom powinien towarzyszyć stosowny opis uzupełniający przekaz wizualny.
Być może to efekt dystorsji. Szeroki kąt tak ma (Samyang 10 mm), można by dłubać w programie graficznym, choć gdy sprawdzałem na wyświetlaczu, to był poziom.
Dziękuję? zdjęcie zapewne zbyt ciemne, bo robione ultraszerokokątnym obiektywem po zachodzie słońca. Właśnie w takich sytuacjach warto jest trochę poczekać, bo przy odrobinie szczęścia na niebie mogą pojawić ciekawe kolory.
Również pozdrawiam... zdjęcie trochę przypadkowe, tego typu fotografia to nie jest moja bajka (ostrość nie tu gdzie trzeba, ale niestety z wiekiem wzrok coraz słabszy). PS. A ja ponad miesiąc temu byłem we Wrocławiu, ale to nie był wyjazd w celach fotograficznych, ale raczej herbacianych. Przy okazji upałów polecam marokańską herbatę z miętą, świetnie gasi pragnienie.
Zdjęcie wylądowało w ciemni, zatem tak jak obiecałem kilka słów. Jak co roku w okresie letnim wybrałem się w te okolice by po raz kolejny spróbować sfotografować wschód pełni Księżyca nad cerkwią w Czyżach, ale znów nic z tego nie wyszło, bo w miejscu w którym miał ukazać się Księżyc "zaległa" duża chmura. Widząc co się dzieje, a mianowicie, że brak jest jakichkolwiek szans na złapanie Księżyca, przeniosłem w pobliże znajdującego się obok pola słoneczników i powstało kilka zdjęć robionych pod słońce za pomocą obiektywu długoogniskowego. Początkowo nie miałem nawet zamiaru tych zdjęć pokazywać, bo i tak wiedziałem co je czeka, co się akurat sprawdziło.
zapraszam na Podlasie, wprawdzie wakacje już się kończą, ale tu i ówdzie można spotkać pola słoneczników, choć nie jest jeszcze tyle, co pól kukurydzy, ale jest ich coraz więcej, a i wśród niektórych są również pasieki, a zatem i miód można pewnie gdzieś tam kupić.
tak też zrozumiałem, choć zapomniałem dodać emotikonki ":)". PS. Gdy się skończy anonimowość, to napiszę coś więcej, o ile nie zapomnę, bo pewnie o słonecznikach (tych słonecznikach) w listopadzie całą pewnością bym nie pamiętał :)
Tyle, że w listopadzie nie ma słoneczników. dziękuję za głos, ale nic to.
Gratulacje
Dziękuję... niespodzianka.
Dziękuję za uwagi, to rzadkość tutaj.
+1
Thx.
gratki :)
:)
dołożyłem kontrę.
Po upływie okresu anonimowości wrzucę do prywatnej galerii pionowy kadr, który jest wycinkiem pionowego oryginału, a tu już nie będę niczego zaśmiecał.
Moim zdaniem horyzont nie jest krzywy. To jest jezioro, a ono "zakręca". W takim wypadku wyznacznikiem poziomu jest układ chmur.
Dziękuję za komentarz, bo jednak ostatnio o to raczej tu trudno. Nie mam zamiaru kwestionować tych mankamentów jakościowych, bo one są (zapewne taka jest motywacja głosujących na "nie"), ale wynikają one z przyczyn obiektywnych, otóż Księżyc jest mimo wszystko silnym źródłem światła, a światła słonecznego jest wówczas niewiele, nawet w porze brzasku. W takiej sytuacji trzeba znaleźć jakiś kompromis, by czas naświetlania nie był zbyt długi i by Księżyc był w miarę ostry, a takim sposobem jest pobicie ISO, co jednak przekłada się na jakość/zaszumienie. Zdjęcie stanowi jedną ekspozycję. W takich sytuacjach, aby nie przepalić Księżyca podbija się ISO i czeka się na to, by Księżyc był w miarę nisko nad horyzontem, choć właśnie w tym momencie "spada" on najszybciej, dlatego na wykonanie w miarę ostrego zdjęcia jest niewiele czasu. Zazwyczaj przed zachodem chowa się on za nisko położonymi chmurkami, dlatego w tym wypadku z pokazania częściowo zaćmionego Księżyca nic nie wyszło.
Ja wcisnąłem kontrę bo oprócz argumentów wskazanych przez poprzednika, nie zgadzam się m.in. z twierdzeniem, iż zdjęcie reporterskie powinno bronić się samo bez opisu czy tytułu. Już informacji dotyczącej wyboru kategorii można się dowiedzieć, że zarówno reportażom jak i dokumentom powinien towarzyszyć stosowny opis uzupełniający przekaz wizualny.
w stepie szerokim... +